ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 13 сентября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мамонтовой О.А.
при секретаре Степанидиной Я.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Бодунова Е.С.,
защитника – адвоката Белкановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Каплуна Андрея Юрьевича, <данные изъяты> ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находятся уголовные дела в отношении Каплуна А.Ю. №1-565/2023 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, по которому назначено предварительное слушание, а также уголовное дело № 1-567/2023 по обвинению Каплуна А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и уголовное дело № 1-573/2023 по обвинению Каплуна А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
Указанные уголовные дела соединены в одно производство, уголовному делу присвоен единый № 1-565/2023, судебное заседание назначено на 23.08.2023 в 14:30.
В целях извещения подсудимого о дате рассмотрения уголовного дела, по известным адресам были направлены судебные повестки, которые вернулись в суд за истечением срока хранения. В ходе телефонного разговора с матерью Каплуна А.Ю., последняя обязалась сына известить о дате рассмотрения дела.
Вместе с тем, 23.08.2023 подсудимый в суд не явился, судебное заседание отложено на 13.09.2023 в 12:00, с учетом мнения сторон, принято решение об оформлении в отношении подсудимого принудительного привода.
В указанную дату Каплун в судебное заседание также не явился, согласно рапорта судебного пристава-исполнителя, по месту жительства Каплун не находился, осуществить принудительный привод не представилось возможным.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об объявлении розыска подсудимого, поскольку подсудимый, будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела самостоятельно в суд не явился, дальнейшие мероприятия суда по его доставлению в судебное заседание не принесли результатов.
Государственный обвинитель полагал необходимым объявить подсудимого в розыск, поскольку предпринятые судом меры к вызову подсудимого в судебное заседание результатов не принесли, место нахождение Каплуна в настоящее время неизвестно.
Защитник подсудимого адвокат Белканова Е.А. возражала против объявления подсудимого в розыск, просила повторно принять меры к обеспечению его явки в суд.
Заслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 УПК РФ, если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, и, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Судом установлено, что Каплун А.Ю. уклоняется от явки в суд, поскольку, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, направленные почтовой связью судебные повестки не получает, по месту жительства не находится, известить Каплуна иным образом о дате и времени судебного заседания не представляется возможным. Самостоятельно в суд Каплун, зная о производстве уголовного дела, не является. Сведениями об ином месте жительства подсудимого, суд не располагает.
Учитывая, что проведенные в отношении подсудимого мероприятия не привели к явке подсудимого в судебное заседание, последний уклоняется от явки в суд, производство по уголовному делу подлежит приостановлению в соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, а дело направлению Прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска подсудимого.
При этом, с учетом тяжести инкриминируемого деяния, оснований для изменения ранее избранной Каплуну А.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░.1 ░░. 158, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░.1 ░░. 158, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░.1 ░░. 158, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░.1 ░░. 158, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 - ░░. 158.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.