Решение по делу № 12-184/2021 от 04.05.2021

Дело №12-184/21 г.

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 11 августа 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Дороховой И.И.

с участием должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

жалобу Козырева Николая Владимировича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 от 17 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 от 17 апреля 2021 года Козырев Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, 17 апреля 2021 в 10 часов 35 минут по адресу: <адрес>. водитель Козырев Н.В. управлял автомашиной № государственный номер № не имея путевого листа п.2.1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Козырев Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что не управлял транспортным средством, поскольку за рулем автомобиля находился ФИО3

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козырев Н.В., защитники ФИО4 и ФИО5 не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставили.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО6 в судебном заседании возражал удовлетворению жалобы, считая постановление законным и обоснованным, пояснил, что управлял автомобилем УАЗ 17 апреля 2021 именно Козырев Н.В. не имея путевого листа.

Выслушав должностное лицо Кутняка Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2021 года установлено, что Козырев Н.В. управлял транспортным средством № государственный номер № не имея путевого листа.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Сотрудник ГИБДД, вынесший постановление об административном нарушении является должностным лицом, на которого в силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В судебном заседании сотрудник ГИБДД ФИО6 дал аналогичные показания и пояснил, что управлял автомобилем без путевого листа 17 апреля 2021 года именно Козырев Н.В.

Таким образом, суд считает, что при вынесении постановления должностным лицом был сделан правильный вывод о том, что 17 апреля 2021 в 10 часов 35 минут по адресу: <адрес>. водитель Козырев Н.В. управлял автомашиной № государственный номер № не имея путевого листа п.2.1.1 ПДД РФ.

    При рассмотрении дела должностным лицом административного органа установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы обоснованны и соответствуют собранным по делу доказательствам, действия Козырева Н.В. правильно квалифицированы по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ.

Установленный законом порядок привлечения Козырева Н.В. к административной ответственности соблюден.

Постановление от 17 апреля 2021 года в отношении Козырева Н.В. вынесено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 29.10 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности при вынесении постановления не нарушен.

Доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения и не влекут отмену вынесенного постановления.

    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность Козырева Н.В. в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену данного постановления, по делу не установлено.

    Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

    Наказание назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 от 17 апреля 2021 в отношении Козырева Николая Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Козырева Н.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева