Решение по делу № 2-1591/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1591/2019

54RS0009-01-2019-001679-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 г. г. Новосибирск

Суд Советского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

При секретаре Бердыбаеве Т.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО НПК «Катрен» об отказе от иска и о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к Касьяновой Е.Г. о взыскании задолженности по договору поставки № от 01.06.2014 в общем размере 7 563 781,97 руб., в том числе задолженности по оплате товара в сумме 6 480 006,40 руб., пени по договору поставки в сумме 1 083 775,57 руб., а также уплаченной за обращение в суд госпошлины в размере 46 019 руб.

16.09.2019 в Советский районный суд г. Новосибирска от представителя АО НПК «Катрен» К.М., действующей на основании доверенности от 23.05.2019, поступило заявление о прекращении производства по делу и об отказе от иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно в письменной форме и на основании имеющихся в доверенности полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска подписан представителем истца лично на основании имеющейся у него доверенности, в связи с чем суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд возвращает истцу уплаченную за обращение в суд платежным поручением № от 13.06.2019 госпошлину в сумме 46 019 руб.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1591/19 по иску АО НПК «Катрен» к Касьяновой Е.Г. о взыскании задолженности по договору поставки № от 01.06.2014 в общем размере 7 563 781,97 руб., в том числе задолженности по оплате товара в сумме 6 480 006,40 руб., пени по договору поставки в сумме 1 083 775,57 руб., а также уплаченной за обращение в суд госпошлины в размере 46 019 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить АО НПК «Катрен» уплаченную за обращение в суд платежным поручением № от 13.06.2019 госпошлину в сумме 46 019 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья /<данные изъяты>/      Е.А. Дузенко