Решение по делу № 2а-550/2022 от 25.04.2022

Дело № 2а-550/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-000856-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., с участием прокурора Шашковой А.С., в присутствии представителя административного истца Трофимовой Ю.И., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме к Писцову Д.О. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Писцова Д.О. Заявление мотивировано тем, что 26.12.2019 приговором Ленинского районного суда г. Костромы Писцов Д.О. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 26.02.2019 и окончательно Писцову Д.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управления транспортным средствами на срок 2 года 11 месяцев. 09.06.2021 Писцов Д.О. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по КО по отбытию срока. В течение года Писцов Д.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Писцов Д.О. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

На этом основании административный истец просил суд установить в отношении Писцова Д.О. административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения развлекательных и питейных заведений, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на разлив.

Представитель административного истца Трофимова Ю.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик Писцов Д.О. просил о рассмотрении дела без его участия, указав на согласие с иском.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Шашковой А.С., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст. 3 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указано в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу (ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 26.02.2019 Писцов Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 11.09.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года 11 месяцев.

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 26.12.2019 Писцов Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управления транспортным средствами на срок 2 года 11 месяцев. 09.06.2021 Писцов Д.О. освобожден из мест лишения свободы.

В материалах дела имеются копии постановлений о привлечении Писцова Д.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КАП РФ – 08.10.2021, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – 12.01.2022, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – 03.02.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 20.03.2022, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 20.03.2022. Постановления о привлечении к административной ответственности Писцовым Д.О. не обжаловались.

Преступления, за которые Писцовым Д.О. был осужден, отнесено к категории небольшой и средней тяжести, в его действиях установлен рецидив, установленный ст. 86 УК РФ срок погашения судимости, который начинает исчисляться с момента отбытия наказания, не истек.

При изложенных обстоятельствах, основания для установления административного надзора в отношении Писцова Д.О. имеются. Указанный истцом срок административного надзора и объем административных ограничений соответствуют поведению поднадзорного лица, данные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Ответчик против иска не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Костроме удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Писцова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, который исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения развлекательных и питейных заведений, где осуществляется продажи спиртосодержащих напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия в мотивированном виде, то есть с 13.05.2022.

Судья И.Н. Драничникова