Дело № 2-107/2024 (2-1715/2023)
11RS0004-01-2023-000765-48
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 января 2024 года дело по иску МУП «Горводоканал» к Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В обоснование иска указав, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчиками, проживающими в ********** по Печорскому пр-ту в **********, длительное время не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, долг за период с 01.03.2013 по 31.03.2019 составляет 206 388,80 рублей. Приборы учета по указанному адресу не установлены. Кроме ответчиков, в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Покровская Э.А., **.**.** года рождения. 18.06.2019 мировым судьей Юбилейного судебного участка г. Печоры был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, определением от 13.10.2022 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
Истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст. 31,153,155,157 ЖК РФ, ст. ст. 309,310 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.01.2012 по 31.03.2019, в размере 206 388,80 рублей, а также возложить на ответчиков обязанности по оплате в доход федерального бюджета государственной пошлины.
Заявлением от 23.05.2023, поступившим в Печорский городской суд Республики Коми 23.05.2023, истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. задолженность по оплате коммунальных услуг без учета повышающего коэффициента в сумме 188 333,15 руб. за период просрочки с 01.03.2013 по 31.03.2019, а также возложить на ответчиков обязанности по оплате в доход федерального бюджета государственной пошлины (л.д. 63).
Заочным решением Печорского городского суда от 24.05.2023 уточненные требования удовлетворены (л.д.68-70).
В связи с поступившим в суд заявлением Покровской К.В. об отмене заочного решения (л.д.85), определением Печорского городского суда Республики Коми от 09 октября 2023 года, суд восстановил Покровской К.В. срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 24.05.2023 по делу по иску МУП «Горводоканал» к Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отменил заочное решение Печорского городского суда Республики Коми от 24.05.2023 и возобновил рассмотрение дела по иску МУП «Горводоканал» к Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (л.д.99-100).
Заявлением от 26.10.2023 истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с Поплёвко Л.В., Покровской К.В. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, отводу ХВС и ГВС, сложившуюся за период с 01.03.2013 по 31.12.2017, в размере 149 067,23 рублей; взыскать солидарно с Поплёвко Л.В., Косолаповой Т.И., Покровской К.В. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, отводу ХВС и ГВС, сложившуюся за период с 01.01.2018 по 31.03.2019, в размере 39 265,92 рублей (л.д.105).
Заявлением от 20.11.2023 истец снова уточнил исковые требования, в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности (л.д.127). С учетом уточнений истец просит взыскать солидарно с Поплёвко Л.В., Покровской К.В. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, отводу ХВС и ГВС, сложившуюся за период с 01.06.2016 по 31.12.2017, в размере 56 392,23 рублей; взыскать солидарно с Поплёвко Л.В., Косолаповой Т.И., Покровской К.В. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, отводу ХВС и ГВС, сложившуюся за период с 01.01.2018 по 31.03.2019, в размере 39 265,92 рублей (л.д.121-123).
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.144), в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.121).
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, ответчику Покровской К.В. судебное извещение было направленно по адресу фактического проживания (**********), указанного в судебном заседании 02.11.2023 (л.д.117), ответчик Косолапова Т.И. извещена по месту временной регистрации (л.д.145).
Ответчики Поплёвко Л.В., Покровская К.В. судебные повести не получили (л.д.142-143), на телефонные звонки не отвечали (л.д.140-141,146).
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
О причинах неявки ответчики суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело Юбилейного судебного участка г.Печоры РК №... о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги.
Установлено, что МУП «Горводоканал» в спорный период с 01.03.2013 по 31.03.2019 оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для **********, за что взимало плату.
В указанной квартире приборы учета отсутствуют.
********** в указанный выше период находилась в муниципальной собственности (л.д. 61-62).
16.06.2008 между МУ «Центр расчетов и социальной поддержки населения» г. Печоры, действующего от имени собственника жилого помещения администрации МР «Печора», и Поплёвко Л.В. (далее наниматель) был заключен договор социального найма №..., на жилое помещение **********. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие граждане: Поплёвко К.В. – дочь, Косолапова Т.И. – дочь (л.д.33-34).
Как следует из сведений, представленных ОВМ ОМВД России по г. Печоре, в жилом помещении, расположенном по адресу: ********** спорный период имели регистрацию по месту жительства Покровская К.В., 22.03.1992г.р. (с 01.07.2008 по настоящее время), Поплёвко Л.В., **.**.**. (с 01.07.2008 по настоящее время), Косолапова Т.И., **.**.** (с 01.07.2008 по настоящее время) (л.д.35-37).
Кроме того, в спорный период времени в жилом помещении была зарегистрирована дочь Покровской К.В. – Покровская Э.А., **.**.** г.р.
За период с 01.06.2016 по 31.03.2019 по ********** имеется задолженность по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается историей расчета по лицевому счету №... (л.д.121-122).
Судебным приказом мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры №... от 18.06.2019 с ответчиков Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 207 177,28руб. за период с 01.01.2012 по 31.03.2019 и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере 2 635,89руб. (л.д. 9 мат.дела №...).
Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры от 13.10.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением Покровской К.В. о его отмене (л.д.21 мат.дела №...).
Согласно сведений, представленных ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми, в отношении ответчиков на основании вынесенного судебного приказа были возбуждены следующие исполнительные производства: ИП №...-ИП от 22.06.2021 в отношении Поплёвко Л.В., ИП №...-ИП от 19.10.2022 в отношении Косолаповой Т.И., ИП №...-ИП от 27.07.2022 в отношении Покровской К.В. (л.д. 41,46,51). В рамках ИП №...-ИП от 27.07.2022 в отношении Покровской К.В. в пользу МУП «Горводоканал» взыскано 983,25 рубля (л.д. 50).
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В силу положений ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст.37 ГК РФ).
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по договору социального найма, обязаны были своевременно вносить плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в т.ч. за своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.
В соответствии с п.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми утверждены Тарифы в сфере холодного водоснабжения МУП «Горводоканал».
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по **********, задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, отводу ХВС и ГВС без учета повышающего коэффициента, а также с учетом поступлений, произведенных в период исполнения судебного приказа, за период с 01.06.2016 по 31.12.2017 составляет 56392,23 рублей (с учетом частичного погашения 983,25 руб.), за период с 01.01.2018 по 31.03.2019 составляет 39 265,92 рублей (л.д. 122-123).
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду допустимые доказательства уплаты образовавшейся задолженности по ХВС и водоотведению за период с 01.06.2016 по 31.03.2019, а поэтому требования истца с учетом их уточнения заявлением от 20.11.2023, подлежат удовлетворению.
При этом судом установлено, что ответчик Покровская К.В., приходится матерью несовершеннолетней Покровской Э.А., **.**.** г.р., а ответчик Поплёвко Л.В. приходится матерью несовершеннолетней Т.И., **.**.** г.р.
Согласно ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав в отношениях с любыми физическими лицами.
В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг в период 01.06.2016 по 31.12.2017 за несовершеннолетних Покровскую Э.А., **.**.** г.р., Т.И.., **.**.** г.р. должны нести их родителю Поплёвко Л.В. и Покровская К.В. соответственно.
С ответчиков Поплёвко Л.В., Покровская К.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жку за период с 01.06.2016 по 31.12.2017 без применения повышающего коэффициента по услугам ХВС и водоотведению в размере 56392,23 рублей.
С ответчиков Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жку за период с 01.01.2018 по 31.03.2019 без применения повышающего коэффициента по услугам ХВС и водоотведению в размере 39 265,92 рублей.
На основании ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Доводы ответчика Покровской К.В. о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.03.2013 по 31.03.2019 (л.д.115), судом отклоняются, поскольку за период с 01.06.2016 по 31.03.2019 срок исковой давности не пропущен.
В соответствии со ст. 195 - 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно положениям ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как усматривается из материалов дела, 13.06.2019 истец обращался к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков суммы задолженности за оказанные услуги за период 01.01.2012 по 31.03.2019 в размере 207177,28 рублей, судебный приказ был вынесен 18.06.2019 (мат. дела №...). Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 13.10.2022 судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика (мат. дела №...).
С настоящими исковыми требования МУП «Горводоканал» обратился в Печорский городской суд Республики Коми 27.03.2023 (л.д. 3), то есть, в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, истец уточнил требования и просит взыскать задолженность за период с 01.06.2016 в пределах 3х лет с момента первоначального обращения, а поэтому срок исковой давности за период с 01.06.2016 по 31.03.2019 истцом не пропущен.
При удовлетворении заявленных требований с Поплёвко Л.В., Покровской К.В. подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме 1809,67 рублей.
С ответчиков Поплёвко Л.В., Покровской К.В., Косолаповой Т.И. солидарно в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1260,07 рублей (ст. 103 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям с учетом их уточнений заявлением от 20.11.2023 (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Поплёвко Л.В. (****), Покровской К.В. (****) в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, отводу ХВС и ГВС, сложившуюся за период с 01.06.2016 по 31.12.2017, в размере 56 392,23 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто два рубля 23 копейки) рублей.
Взыскать солидарно с Поплёвко Л.В. (****), Косолаповой Т.И. (****), Покровской К.В. (****) в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, отводу ХВС и ГВС, сложившуюся за период с 01.01.2018 по 31.03.2019, в размере 39 265,92 (тридцать девять тысяч двести шестьдесят пять рублей 92 копейки) рублей.
Взыскать солидарно с Поплёвко Л.В. (****), Покровской К.В. (****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме 1809,67 (одна тысяча восемьсот девять рублей 67 копеек) рублей.
Взыскать солидарно с Поплёвко Л.В. (****), Косолаповой Т.И. (****), Покровской К.В. (****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме 1260,07 (одна тысяча двести шестьдесят рублей 07 копеек) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - С.К. Литвиненко
Мотивированное решение оставлено 19 января 2024 года.