Решение по делу № 2-290/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-290/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

и возврате государственной пошлины

09 апреля 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Вышар Олесе Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «МРСК Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» (далее – ПАО МРСК «Сибири», Общество) обратилось в суд с иском к Вышар О.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 838,77 руб. в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 419,08 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 787,74 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

От представителя истца Дядичкиной М.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что следует из представленного заявления.

Полномочия на отказ от иска в доверенности представителя истца оговорены.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 787,74 руб. подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Вышар Олесе Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Возвратить Публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» государственную пошлину в сумме 2 787 руб. 74 коп., уплаченную в ПАО «Сбербанк России» по платежному поручению № 19047 от 24.12.2018.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко