Решение по делу № 2-3908/2016 от 21.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В. при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Б.А.В. и Б.А.В. к Б.Л.М. и Ж.О.Н., третье лицо ООО «МедГард» о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру мнимой и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. и Б.А.В. обратились в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ответчикам с требованием о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру мнимой и применении последствий недействительности сделки.

До судебного заседания истцов поступил отказ от исковых требований.

Представители ответчиков С.А.Н. и В.В.В. не возражали против принятия судом отказа истцов от исковых требований и прекращении производства по делу по данному основанию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по иску Б.А.В. и Б.А.В. к Б.Л.М. и Ж.О.Н., третье лицо ООО «МедГард» о признании сделки по отчуждению доли в праве собственности на квартиру мнимой и применении последствий недействительности сделки – прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь

2-3908/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Богданов Алексей Васильевич в лице законного представителя Богдановой Елены Сергеевны
Богданова А.В.
Ответчики
Железнова О.Н.
Богданова Л.М.
Другие
ООО "Медгард"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2016Предварительное судебное заседание
27.07.2016Предварительное судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее