Решение по делу № 9-62/2023 от 17.01.2023

Материал №6/23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Истринского городского суда <адрес> Жукова О.В., ознакомившись с заявлением ИП ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчику.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что его следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ:

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.29 ГПК РФ

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В данном случае заявлены требования к ответчику, зарегистрированному по адресу <адрес>. Из текста искового заявления усматривается, что ответчик причинил ущерб истцу при исполнении трудовых обязанностей к <адрес>.

Ввиду того, что в соответствии ст.ст. 28, 29 ГПК РФ исковое заявление не относится к подсудности Истринского городского суда, исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного преступлением, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова