Решение по делу № 2-8666/2015 от 19.10.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Махатилова П.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по РД о признании приказа № от 10.09.2015г. незаконным и взыскании морального вреда за причиненный вред здоровью,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа № от 10.09.2015г. незаконным и взыскании морального вреда за причиненный вред здоровью.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 10 часов 00 минут 02.12.2015г. и 14 часов 30 минут 09.12.2015г., однако истец надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился и не представил доказательства уважительности причин неявки в суд, а представитель ответчика не просил о рассмотрении иска по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к МВД по РД о признании приказа № от 10.09.2015г. незаконным и взыскании морального вреда за причиненный вред здоровью, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.