Решение по делу № 1-1/2019 от 14.01.2019

                                             Копия к делу № 1-1/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         15 февраля 2019 г.                                                                а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Елфимова Г.А.,

подсудимого Шаова Б.Ю.,

защитника адвоката адвокатской палаты Республики Адыгея Джанчатова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.Е.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаова Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Кабехабль, <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Кабехабль, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, неотбытый срок по наказанию составляет 14 дней,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаов Б.Ю., совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Шаов Б.Ю., на основании решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/-2015 обязан выплачивать алименты в пользу Б.Е.Н. на содержание сына Б.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей, равной 2,84 доле прожиточного минимума детей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума детей, либо до изменения материального положения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ, Шаов Б.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов. Шаов Б.Ю., в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания, и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течении двух и более месяцев.

Так, Шаов Б.Ю. в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на свои собственные нужды, установленные решением обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка Б.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выполнил. В результате чего в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 15035 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимый Шаов Б.Ю., вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и при этом показал, что с 2002 года он был знаком с Б.Е.Н.., которая в 2009 году родила ребенка Б.Т.. Ввиду того, что материальную помощь он не оказывал Б.Е.Н. и ребенку Т, в 2015 году Б.Е.Н.. обратилась в суд о взыскании с него алиментов. На судебном заседании об установлении за ним (Шаовым) отцовства в отношении несовершеннолетнего Б. и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка он присутствовал, о принятом решении об удовлетворении иска Б.Е.Н. знал, однако решение суда не обжаловал. Ему известно, что согласно исполнительному листу, выданному Майкопским городским судом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он (Шаов) обязан выплачивать алименты в пользу Б.Е.Н. на содержание несовершеннолетнего Б.Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере 2 500 руб. С момента вынесения решения суда алименты он не оплачивает, материальную помощь ребенку не оказывает, подарки ребенку не дарит, в воспитании ребенка участие не принимает, так как считает, что это не его ребенок. В мае 2018 года с его счета были списаны денежные средства в счет погашения алиментов на сумму 258 рублей. Судебный пристав-исполнитель проводил с ним беседы о том, что ему необходимо выплачивать алименты в пользу Б.Е.Н.. на содержание ребенка Б.Т.. ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП за неоплату алиментов на содержание Б.Т.. Мировым судьей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Назначенное административное наказание он отбыл. С расчетом задолженности алиментов по исполнительному листу ознакомлен, но не согласен, так как считает, что оплачивать алименты на содержание ребенка Б.Т. он не обязан. Свою вину он признает, так как о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка имеется решение суда, однако ребенка он своим не считает, в связи с этим данное решение суда не исполняет.

     Виновность Шаова Б.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его показаний, полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, подтверждается следующими доказательствами.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б.Е.Н.. в судебном заседании показала, что с 2002 года она сожительствовала с Шаовым Б.Ю.. В ходе совместного проживания, у них родился сын Т. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> из-за разногласий в семейных отношениях с 2009 года они стали проживать раздельно. В 2015 году она обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов с Шаова Б.Ю., в связи с тем, что он никакой материальной и иной помощи тот своему сыну не оказывал. Суд удовлетворил ее иск и согласно решению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, Шаов Б.Ю. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына Б.Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере 2500 руб. равной 2,84 доле прожиточного минимума детей. Шаов Б.Ю. присутствовал на судебном заседании об установлении отцовства и взыскании с него алиментов, и знал о необходимости выплачивать алименты. Также решения суда он не оспаривал. Ранее Шаов Б.Ю. был неоднократно привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, последний раз привлекался к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ в ноябре 2017 года. Шаов Б.Ю. с момента вынесения решения суда алименты не оплачивал, в мае 2018 года с его счета были списаны денежные средства в размере 258 рублей и переведены ей на карту в счет алиментов. В настоящее время Шаов Б.Ю. с сыном не общается, материальную и иную помощь сыну не оказывает, подарки не дарит, с праздниками не поздравляет, тем самым полностью отстранился от участия в развитии и воспитании своего сына. Какой-либо договоренности об иных способах погашения задолженности по алиментам, либо о рассрочке (отсрочке) платежей между ними не было. Кроме этого в рамках рассмотрения гражданского дела об установлении отцовства судом была назначена генетическая экспертиза, от прохождения которой Шаов Б.Ю. уклонялся.

    Свидетель Ч.К.С. в судебном заседании показала, что в занимаемой должности судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП состоит с 2017 года. У нее на исполнении находится исполнительное производство № КИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с гр-на Шаова Б.Ю.. Согласно исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Шаов Б.Ю. обязан выплачивать алименты в пользу Б.Е.Н.. на содержание сына Б.Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере 2500 руб. равной 2,84 доле прожиточного минимума детей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума детей либо до изменения материального положения сторон. ДД.ММ.ГГГГ Шаов Б.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Назначенное наказание он отбыл полностью. Шаов Б.Ю. в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов свыше 2 месяцев. В течении двух и более месяцев после вступления в силу без уважительных причин в нарушение решения суда, Шаов Б.Ю. алименты на содержание сына не выплачивал. С момента вынесения решения суда Шаов Б.Ю. не произвел ни одной выплаты в счет алиментов, никаких документов, подтверждающих трудоустройство, расписок, квитанций об оплате алиментов не представил. Шаов Б.Ю. ограничений в трудоспособности не имеет, в медицинских учреждениях не находился, травм не имел, однако мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учёт в Центр занятости населения, в качестве нетрудоустроенного лица, не встал. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в Шовгеновский РОСП УФССП России по РА от плательщика Шаова Б.Ю. поступили денежные средства в сумме 258 рублей, которые были зачислены на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ и перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, ею было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого сумма долга по алиментам Шаова Б.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.11.2018г. составляет 15 035 рублей 04 копейки, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 795 рублей 02 копейки. Расчет задолженности для целей уголовного преследования по настоящему уголовному делу рассчитывался с ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ взыскателю были перечислены денежные средства в размере 258 рублей.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.С.К. (супруги подсудимого) следует, что с 1998 года она состоит в браке с Шаовым Б.Ю., от совместного брака имеются дети: Ш.А.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей известно, что у Шаова Б.Ю. имеется еще один ребенок по имени Т.. Его бывшая супруга Б.Е.Н. обратилась в суд о взыскании алиментов с Шаова Б.Ю. Суд удовлетворил ее обращение и обязал Шаова Б.Ю. выплачивать алименты в пользу Б.Е.Н.. на содержание несовершеннолетнего сына в размере 2500 рублей. Шаов Б.Ю. материальной и иной помощи сыну не оказывает, так как на его содержании находится еще трое детей (л.д.59-60).

    Вина подсудимого Шаова Б.Ю. также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

          Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Шаова Б.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 035 рублей 04 копейки (л.д. 7);

Справкой ГКУ РА «ЦЗН <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шаов Б.Ю. на учете в службе занятости населения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 84);

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/-2015, согласно которому Шаов Б.Ю. обязан выплачивать алименты в пользу Б.Е.Н. на содержание сына Б.Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере 2500 руб. равной 2,84 доле прожиточного минимума детей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума детей либо до изменения материального положения сторон (л.д. 22-25);

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому Шаов Б.Ю. не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 31-34);

Постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаов Б.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов (л.д. 34-35)

Исполнительным производством №-ИП, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №/-2015 года от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка <адрес> Республики Адыгея, согласно которого Шаов Б.Ю. обязан выплачивать алименты в пользу Б.Е.Н. на содержание сына Б.Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъято у судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП УФССП России по РА Ч.К.С.. Исполнительное производство осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 16-43).

Вышеперечисленные доказательства, суд полагает отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладет их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шаова Б.Ю., по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

          При назначении наказания Шаову Б.Ю., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено Шаовым Б.Ю. умышленно, направлено против семьи и несовершеннолетних. Суд учитывает также способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, признание подсудимым своей вины, наличие малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, однако будучи ранее судимым за аналогичные преступления: ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев; а также ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка №<адрес> Республики Адыгея по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шаова Б.Ю., в соответствии с со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, и учитывает, что подсудимый вину свою признал.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шаова Б.Ю., судом не установлено.

        При определении вида и размера наказания Шаову Б.Ю., за совершенное им, вышеуказанное преступление, суд руководствуется ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что подсудимый имея непогашенные судимости в период отбывания наказания совершил умышленное преступление небольшой тяжести, свидетельствует о том предыдущее наказание не имело исправительного воздействия, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ. При этом, состояние его здоровья, не исключает применения к нему наказания, в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание ему должно быть назначено за совершенное преступление исключительно в виде лишения свободы.

Суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не находит оснований для назначения подсудимому альтернативного вида наказания в виде исправительных работ.

          С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для замены осужденному в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

           Кроме того, как следует из приговора Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Шаов Б.Ю., осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, согласно ответу на запрос начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, неотбытый срок наказания составляет 14 дней, поэтому согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд считает необходимым неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, определенную по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, присоединить частично.

          С учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что установленные смягчающие обстоятельства, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и не позволяют применить ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

          В виду совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

          Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

          В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шаову Б.Ю., следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

          Суд полагает меру пресечения подсудимому Шаову Б.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

          Гражданский иск не заявлен.

          При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, п. 1 ч.5 ст. 302, ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                 П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Шаова Б.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

          На основании ст. 70 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытый срок наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по которому он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, в виде 2 (двух) дней лишения свободы, окончательно назначив наказание Шаову Б.Ю. в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 2 (два) дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

          Обязать Шаова Б.Ю. получить предписание в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> и проследовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

          Срок отбывания наказания Шаову Б.Ю. исчислять с момента прибытия осужденного по месту отбывания наказания, засчитав в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день нахождения в пути за один день нахождения в колонии-поселении.

           В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, взять Шаова Б.Ю. под стражу и направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

           Меру пресечения Шаову Б.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

           Гражданский иск не заявлен.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, возвращено приставу-исполнителю – оставить за ним.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

             В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

        Председательствующий                        п/п                                         Р.А. Барчо