Решение от 05.08.2021 по делу № 1-440/2021 от 31.05.2021

Дело №1-440/2021

79RS0002-01-2021-001974-33

12101990001000217

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                     5 августа 2021 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при помощнике судьи Алешиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Мальцевой Я.С.,

подсудимой Прокопенко А.М.,

защитника – адвоката Стебловской О.В.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прокопенко Анастасии Максимовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, невоеннообязанной, не работающей, несудимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

21.02.2021 около 12 часов 30 минут Прокопенко А.М., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, заведомо зная, что никакого преступления в отношении нее и ее имущества не совершалось, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, так как ее сотовый телефон не был похищен, будучи предупрежденной следователем МОМВД России «Биробиджанский» ФИО5 об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем расписалась в бланке заявления о преступлении, путем заполнения бланка заявления сообщила заведомо ложные сведения о хищении Потерпевший №1 принадлежащего ей сотового телефона марки «Huawei P30».

По результатам проведенной проверки 22.02.2021 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, Прокопенко А.М. ввела в заблуждение сотрудников МОМВД России «Биробиджанский», которые потратили время, материальные ресурсы, направляли свои усилия на расследование преступления, которое не совершалось, тем самым нарушила нормальную деятельность МОМВД России «Биробиджанский».

Подсудимая виновной себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признала полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержала полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО8, потерпевший Потерпевший №1 согласно телефонограмме не возражали против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что Прокопенко А.М. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.

Действия Прокопенко А.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, его категорию тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление осужденной может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения подсудимой, пояснившей, что ежемесячный доход семьи составляет около ста тысяч рублей.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления отсутствуют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Прокопенко А.М. преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Прокопенко А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Huawei P30» в корпусе светло-голубого цвета подлежит оставлению у Пономаренко С.М.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000011023 ░░░ ░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░\░ 04781353800); ░░░ 7900002211; ░░░ 790101001; ░░░ 049923001; ░░░ 18811621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei P30» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░