Решение по делу № 1-40/2017 от 27.07.2017

Дело № 1-40/2017

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ковернино                                                              22 августа 2017 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тулуповой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ковернинского района Нижегородской области Чижикова А.Н.,

представителя потерпевшего Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области - Куликовой Е.А.,

подсудимых Софонова С.В., Купцова А.А.,

защитников - адвоката Фединой Л.Ф. представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Худяковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Софонова С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего *** образование, холостого, официально не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ,

Купцова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего *** образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Софонов С.В., Купцов А.А., каждый из них, на территории Ковернинского района Нижегородской области совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, в <адрес>, Софонов С.В., находясь в квартире №, расположенной в <адрес>, предложил Купцову А.А. совершить хищение металлических труб из здания бывшего детского сада «***», расположенного по адресу: <адрес>, на что последний согласился. Таким образом, Софонов С.В. и Купцов А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Софонов С.В. совместно с Купцовым А.А.., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к зданию бывшего детского сада «***», принадлежащему Ковернинскому муниципальному району Нижегородской области, расположенному в <адрес>. Софонов С.В., воспользовавшись, что входная дверь, ведущая в здание бывшего детского сада была не заперта, реализуя совместный с Купцовым А.А. преступный умысел, с целью незаконного обогащения, через дверь незаконно проникли внутрь здания, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили металлические трубы отопления диаметром 76 мм, в количестве 17 штук общей длиной 51 метр, общим весом 281 килограмм стоимостью *** за один килограмм, на общую сумму ***, оторвав их от стен в помещениях детского сада. Затем приготовив металлические трубы отопления в помещениях детского сада, вышли из здания, Софонов С.В., не ставя в известность о своих преступных намерениях, попросил перевезти металлические трубы К. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов К., не подозревавший о преступных намерениях Софонова С.В. и Купцова А.А., на своей автомашине марки ***, приехал в <адрес> и вместе с Софоновым С.В. и Купцовым А.А. подъехали к зданию бывшего детского сада, расположенному в <адрес>. Затем Софонов С.В. совместно Купцовым А.А., выставив оконные рамы в двух помещениях детского сада, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитили приготовленные ими за ранее металлические трубы диаметром 76 мм в количестве 17 штук, общей длиной 51 метр, общим весом 281 килограмм стоимостью *** за один килограмм, на общую сумму ***, загрузив их в фургон автомашины марки ***, принадлежащей К.. С похищенными металлическими трубами Софонов С.В. совместно с Купцовым А.А. с места преступления скрылись, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ковернинскому муниципальному району Нижегородской области материальный ущерб на общую сумму ***.

ПодсудимыеСофонов С.В., Купцов А.А., каждый из них, свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом пояснили, что сущность обвинения им понятна. Софонов С.В., Купцов А.А., каждый из них, полностью признает свою вину, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство Софоновым С.В., Купцовым А.А., каждым из них, заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый Софонов С.В., Купцов А.А., каждый из них, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Чижиков А.Н., представитель потерпевшего Куликова Е.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокатом Худяковой О.В., Фединой Л.Ф. ходатайство поддержано.

Наказание за преступление, совершенное Софоновым С.В., Купцовым А.А., каждым из них, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Софонов С.В., Купцов А.А., каждый из них, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Софонова С.В., Купцова А.А., каждого из них, установлена.

Учитывая изложенное и находя, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Софонова С.В., Купцова А.А., каждого из них, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимых Софонова С.В., Купцова А.А., каждого из них, пост. 158 ч. 2 п. «а» «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Определяя наказание подсудимому Софонову С.В., Купцову А.А., каждому из них, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Купцов А.А. обнаруживает признаки ***, что однако, не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ не нуждается. Купцов А.А. может принимать участие в следствии и суде (л.д.145-146).

Суд признает подсудимых Софонова С.В., Купцова А.А., каждого из них подлежащим уголовной ответственности и наказанию, при назначении которого, за совершенное преступление, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимых Софонова С.В., Купцова А.А., каждого из них, их возраст и состояние здоровья, имущественное положение подсудимых и их семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Софонова С.В., Купцова А.А..

Софонов С.В. ранее не судим. Согласно справке ГУБЗ НО «Ковернинская ЦРБ» под наблюдением врача психиатра- нарколога, врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 157).

По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. (т.1 л.д. 153, 155).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на Софонова С.В. жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало (т.1 л.д.155).

Суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом того, что судом установлены смягчающее обстоятельства предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Купцов А.А. ранее не судим. Находится под наблюдением *** с ДД.ММ.ГГГГ. Под наблюдением врача психиатра- нарколога не состоит (т.1 л.д. 175).

По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 168,172).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на Купцова А.А. жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. (т. 1 л.д.173).

Купцов А.А. привлекался к административной ответственности в области посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (182-183).

Суд в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом того, что судом установлено смягчающее обстоятельство предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Также при назначении наказания Софонову С.В., Купцову А.А., каждому из них, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает требования ч. 1 ст. 67 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Судом исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ Софонову С.В., Купцову А.А., каждому из них, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные личности подсудимого Софонова С.В., Купцова А.А., каждого из них, его их поведение, суд назначает подсудимому Софонову С.В., Купцову А.А., каждому из них, наказание, не связанное с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Софонову С.В., Купцову А.А., каждому из них, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как следует из материалов дела, в настоящее время в отношении Софонова С.В., Купцова А.А., избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Софонова С.В., Купцова А.А., каждого из них, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к делу, перечень которых приведен в справке к обвинительному заключению, суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу подлежит разрешению судом путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 76 ░░, ░░░░░ ░░░░░░ 51 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: 9 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░, 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 281 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.