Решение от 21.12.2020 по делу № 2-453/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-453/2020

УИД (42RS0022-01-2020-000723-46)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                      «21» декабря 2020 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (МОСП по Рудничному и Кировскому районам УФССП по Кемеровской области - Кузбассу) к Гребневу Евгению Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по Рудничному и Кировскому районам УФССП по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с вышеназванным иском к Гребневу Е.В., мотивируя свои требования тем, что мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области по гражданскому делу №*** от "ххх" вынесено решение о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода с Гребнева Е.В., "ххх" года рождения в пользу Г.В.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.Г.Е., "ххх" года рождения.

"ххх" на основании поступившего вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу возбуждено исполнительное производство №***.

Гребнев Е.В. своевременно не исполнял решение суда №*** от "ххх", в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам в размере 765225 рублей 39 копеек.

Установлены расчетные счета, открытые на имя должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства Гребнева Е.В., находящиеся на расчетных счетах. Вместе с тем, денежных средств недостаточно для погашения задолженности по алиментам.

Из Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области поступил ответ, согласно которого за Гребневым Е.В. значится 1/2 доля в праве на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: "***", площадью "***", кадастровый №***, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на имущество должника Гребнева Евгения Владимировича, а именно: 1/2 долю в праве на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***, площадью "***", кадастровый №***.

Представитель истца МОСП по Рудничному и Кировскому районам судебный пристав-исполнитель Говердовская А.В. в судебное заседание, назначенное на 21.12.2020 года, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гребнев Е.В. в судебное заседание, назначенное на 21.12.2020 года, не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно указанного заявления, Гребнев Е.В. исковые требования признает в полном объеме и выражает согласие на их удовлетворение. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Гребневым Е.В. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Гребневым Е.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ "***", ░░░░░░░░░░░ №***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░