Решение по делу № 2-140/2017 от 07.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года                     с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Требушевской Н.Е.

с участием истицы Богатыревой Л.А.,

третьего лица Богатырева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2017 по иску Богатервой Л.А. к администрации Саянского района Красноярского края о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богатырева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Саянского района

Красноярского края о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя требования тем, что с 20 марта 1998 г. проживала в зарегистрированном браке с Б.В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок со дня открытия наследства ею подано заявление в нотариальный орган о принятии наследства и в соответствии со справкой нотариуса от 27.02.2009 г. по наследственному делу она является наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н.

В соответствии с действующим законодательством в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день получения наследства имущество, в том числе, наследственные права и обязанности. В период работы в АО «Тинское» Саянского района с 21 мая 1991 г. по 19.04.1993 г., супруг Б.В.Н. получил земельный пай на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.199 3 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Сведения об этом имеются в Списке собственников земельных долей в границах АО «Тинское», хранящемся в ГФД Заозерновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, по состоянию на 27.02.2017 г., где под номером 85 зарегистрирован Б.В.Н., долевой размер земельной доли 1/267, других данных, кроме отметки «умер» в списке не имеется. При внесении записи допущена ошибка, так как имя умершего супруга- Б.В.Н.. Данное несоответствие служит основанием для отказа в оформлении ее наследственных прав. В соответствии с постановлением №241 п.4 от 15.06.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» Комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрацией Саянского района была вменена обязанность обеспечить оформление и выдачу свидетельств на право собственности на земельную долю каждому члену хозяйства. В отношении ее супруга Б.В.Н. эта обязанность не была исполнена. На имя Б.В.Н., указанного в Списках ГДФ собственников земельных долей за №85 свидетельство на право собственности на землю в Заозерновском отделе Управления Росреестра отсутствует. В решении Саянского районного суда Красноярского края от 23.12.2011 г. по иску Агентства по управлению госимуществом Красноярского края о признании права собственности на земельные участки путем выделения невостребованных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 24:33:0000000:251, расположенного в границах земельного участка АО «Тинское», местоположение которого: Красноярский край Саянский район относительно ориентира АО «Тинское» в числе ответчиков Б.В.Н. или Б.В.Н. не значится. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в долевом размере 1/267 из земель общей долевой собственности в АО «Тинское», расположенную по адресу: с. Тинское, акционерное общество «Тинское», кадастровый номер акционерного общества-13; признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истица Богатырева Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в долевом размере 1/267 из земель общей долевой собственности в АО «Тинское», расположенную по адресу с. Тинское, акционерное общество «Тинское», кадастровый номер акционерного общества 13; признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Саянского района Красноярского края, третьи лица представитель Тинского сельсовета Саянского района, Партизанского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Саянского нотариального округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. От ответчика администрации Саянского района Красноярского края, третьего лица представителя Тинского сельсовета Саянского района поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения исковых требований не возражают. Участники процесса согласны рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц, поэтому суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Б.В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, просил требования истицы удовлетворить.

Ответчик Пшибис (до брака Богатырева) Е.В. в суд не явилась, в суд представила заявление, в котором указывает, что отказывается от земельной доли АО «Тинское», принадлежащей ее отцу Б.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ в пользу своей матери Богатыревой Л.А.

Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пшибис Е.В., поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пшибис Е.В.

Третье лицо представитель Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменные пояснения, из которых следует, что Агентство, действуя от имени субъекта РФ – Красноярского края, приняло решение образовать на территории муниципального образования Саянский район Красноярского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, определив их местоположение в границах земельного участка АО «Тинское» с кадастровым номером 24:33:0000000:251. В связи с этим в газете «Наш Красноярский край» и «Присаянье» было опубликовано сообщение Агентства об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка ЗАО «Тинское» с кадастровым номером №. При этом был опубликован список лиц, не распорядившихся земельными долями, чьи доли в связи с этим считались невостребованными. В данном списке числился и Б.В.Н. Также сообщалось, что собственники данных земельных долей в течение 90 дней вправе обратиться в Агентство с заявлением о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности на соответствующий земельный участок. В течение указанного срока в счет невостребованных земельных долей в границах земельного участка АО «Тинское» были сформированы соответствующие земельные участки. Местоположение этих участков было согласовано общим собранием участников общей долевой собственности земель АО «Тинское», в приложении к которому указаны собственники невостребованных долей, в данном списке Б.В.Н. отсутствует. Агентство от имени Красноярского края обратилось в Саянский суд с заявлением о признании права собственности Красноярского края на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах земельного участка АО «Тинское». Решением суда от 23.12.2011 г. исковые требования удовлетворены частично, на основании решения суда за Красноярским краем было зарегистрировано право собственности на указанные в нем земельные участки. В связи с изложенным Агентство не возражает против удовлетворения исковых требований Богатыревой Л.А.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы с РСФСР» и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до 01.01.1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств, по решению трудового коллектива, наделялись земельными и имущественными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных предприятий.

Как следует из материалов дела и установлено судом Б.В.Н. в период с 21 мая 1991 г. по 19.04.1993 г. работал в Тинском совхозе в должности тракториста.

Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжки на имя Б.В.Н. серии АТ-111 № от 08.06.1984 г., из которой видно, что на основании приказа №№ от 21.05. 1991 г. Б.В.Н. был принят трактористом в совхоз Тинской, а 19.04.1993 г. на основании приказа №-к уволен по собственному желанию.

В соответствии с архивной справкой, выданной М КУ «Муниципальный архив Саянского района» №317 от 06.06.20117 г. Б.В.Н., действительно, на основании приказа № от 21 мая 1991 г. был принят трактористом в совхоз Тинской, на основании приказа №-к от 19.04.1993 г. механизатор отд. №1 АО «Тинской» Б.В.Н. уволен по собственному желанию.

В суде достоверно установлено, что Б.В.Н. в период с 21 мая 1991 года по 19 апреля 1993 года работал в Тинском совхозе, в дальнейшем при реорганизации совхоза получил в собственность земельный пай (долю), что также подтверждается следующими письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Так, в соответствии с постановлением администрации Саянского района № 241 от 15 июня 1994 года был утвержден списочный состав членов сельскохозяйственных предприятий, представленных на получение свидетельств на право собственности на землю, согласно приложению №1; утверждены нормы предоставления земли в собственность по хозяйствам, согласно приложению № 1, которым установлена норма земельного участка долевой размер 1/267 в размере 13,6 га, количество баллогектаров на один пай 312. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности за земельные доли членам реорганизованных колхозов и совхозов (земельный пай), согласно приложенных списков.

Таким образом, судом установлено, что на основании постановления администрации Саянского района Красноярского края № 241 от 15 июня 1994 года членам Тинского совхоза были выданы свидетельства на право общей совместной собственности на земельный участок 13,0 га (312 баллогектаров) на каждого члена совхоза согласно прилагаемому списку, где под номером 85 указан Б.В.Н., что подтверждается выданным МКУ «Архив Саянского района» постановлением администрации Саянского района № 241 от 19.06.1994 г., списком членов а\о «Тинской» на получение земельной доли, выданным межмуниципальным Заозерновским архивом отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю исх. №26/1/502.

Согласно информации МКУ «Архив Саянского района» №348 от 23.06.2017 г., данными о наличии свидетельства на право собственности на земельную долю 1/267 в общей долевой собственности АО «Тинское» (ОАО «Тинское»), либо свидетельства на право собственности на земельный участок из земель долевой собственности АО (ОАО) «Тинское», расположенный по адресу с. Тинское АО «Тинское» на имя Б.В.Н. (В.) Н., не располагают.

Согласно информации заместителя начальника Заозерновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от 27.02.2017 г. № 26/1/153, в государственном фонде данных Партизанского отдела имеются сведения о том, что в первичных списках работающих в АО «Тинское» Красноярского края Саянского района, имеющих право на земельную долю (пай) под № имеется запись Б.В.Н.. Свидетельства на право собственности на землю, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя Б.В.Н. или на имя Б.В.Н. в ГФД отсутствуют.

В соответствии со ст.18 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии, выписки из принятых до вступления в силу указанного федерального закона, решений Органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие право на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетель Ш.В.С. суду пояснил, что с 1986 г. по 2000 г. работал в АО «Тинское» главным инженером. В период с 1991 по апрель 1993 год в АО «Тинское» работал Б.В.Н. в должности тракториста. В 1992 году все работники хозяйства, в том числе и Б.В.Н., были наделены земельными паями в равной доле. Свидетельства на право собственности выдавались позже. Б.В.Н. был зарегистрирован в Реестре, в написании его имени была допущена ошибка, он записан как В., тогда как правильное его имя В.. Другой Б., кроме В., в хозяйстве не работал, Б.В.Н. в АО «Тинское» также никогда не работал.

Свидетель С.Л.В, суду пояснила, что в период с 1982 г. по 2000 г. работала заведующей столовой в совхоза (ОАО) «Тинской», возили обеды. Б.В.Н. в период с 1991-1993 г. работал в хозяйстве на комбайне, на тракторе. В период работы Б.В.Н. всех работающих в совхозе наделяли земельными долями, в том числе и Б.В.Н. Позже ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, по выдаче свидетельства на земельную долю Б.В.Н. ей ничего не известно. Кроме Б.В.Н., другой Б., в том числе В., в хозяйстве не работали.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как свидетели работали вместе с Б.В.Н. в спорный период в совхозе Тинской, что подтверждается записями в их трудовых книжках, являлись очевидцами событий того времени, не заинтересованы в исходе дела.

Согласно выписки из домовой книги, представленной администрацией Тинского сельсовета, Б.В.Н. с составом семьи: женой Богатервой Л.А., падчерицей Богатыревой О.А., дочерью Богатыревой Е.В. проживали по адресу <адрес>.

Согласно справки администрации Тинского сельсовета №138 от 25 мая 2017 г. Б.В.Н. зарегистрированным по месту жительства и снятым с регистрационного учета на территории Тинского сельсовета не значится, и никогда не проживал.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что именно Б.В.Н. с семьей проживал в с. Тинское и работал в Тинском совхозе, впоследствии переименованном в ОАО и АО «Тинское» и именно он на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы с РСФСР» и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»

в срок до 01.01.1993 года был наделен земельной долей в размере 1/267 из земель сельскохозяйственного назначения как член совхоза «Тинской», а в списке членов а\о «Тинской» на получение земельной доли (пая) допущена ошибка в написании его имени, вместо Б.В.Н. указано Б.В.Н.. В суде установлено, что Б.В.Н. в <адрес> никогда не проживал и не был зарегистрирован, в АО «Тинское» не работал.

При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что Б.В.Н. на основании решения Органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющего право на земельную долю, имеющего равную юридическую силу с записями в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имел на праве собственности земельную долю в долевом размере 1/267 из земель общей долевой собственности в АО «Тинское», расположенной в границах земельного участка АО «Тинское» с кадастровым номером №, местоположение которого: Красноярский край Саянский район, относительно ориентира АО «Тинское», кадастровый номер акционерного общества-13.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БА №, выданным 07 июня 2002 года отделом ЗАГС администрации Саянского района.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В суде установлено, что после смерти Б.В.Н. открылось наследство в виде земельной доли в долевом размере 1/267 из земель общей долевой собственности в АО «Тинское» с кадастровым номером №, расположенной в границах земельного участка АО «Тинское», местоположение которого: Красноярский край Саянский район, относительно ориентира АО «Тинское», кадастровый номер акционерного общества-13.

Согласно свидетельства о заключении брака IV-БА № истица Богатервой Л.А. приходилась супругой умершему Б.В.Н..

Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края (ассоциации) Д.Н.Н.. от 05 июня 2017 года № 61 видно, что

заведено наследственное дело №, открытое к имуществу Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому: жене Богатервой Л.А., дочери Богатыревой Е.В., сыну Б.В.В..

На основании ст. 1142 ГК РФ Богатервой Л.А., Б.В.В., Пшибис (до брака Б.) Е.В. относятся к наследникам по закону первой очереди.

Поскольку наследники Богатырева Л.А., Б.В.В., Пшибис (до брака Богатырева) Е.В. в установленный законом срок приняли наследство, суд полагает включить в состав наследственного имущества принадлежавшую наследодателю Б.В.Н. земельную долю в долевом размере 1/267 из земель общей долевой собственности в АО «Тинское» с кадастровым номером №, расположенную в границах земельного участка АО «Тинское», местоположение которого: Красноярский край Саянский район, относительно ориентира АО «Тинское», кадастровый номер -13, свидетельство о праве собственности на которую отсутствует и признать за истицей Богатыревой Л.А. и детьми умершего наследниками Б.В.В., Пшибис (до брака Богатырева) Е.В. право собственности на указанную земельную долю по 1\3 доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

земельную долю (пай) в долевом размере 1/267 общей площадью 13,6 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 312 баллогектаров, в границах общей долевой собственности акционерного общества «Тинское» кадастровый номер акционерного общества- 13, расположенную по адресу: Россия Красноярский край Саянский район с.Тинское.

Признать в порядке наследования за Богатервой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пшибис (до брака Б.) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

право собственности в равных долях по 1\3 доли за каждым на земельную долю (пай) в долевом размере 1/267 общей площадью 13,6 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 312 баллогектаров, в границах общей долевой собственности акционерного общества «Тинское», кадастровый номер акционерного общества 13, расположенную по адресу: Россия Красноярский край Саянский район с.Тинское.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Захарова Л.В.