Решение по делу № 1-83/2024 от 16.05.2024

№ 1-83/2024

УИД 56RS0035-01-2024-000766-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 24 июля 2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретарях судебного заседания Понятовой Н.А., Соколовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей - Сорочинского межрайонного прокурора Филиппова Р.Н., старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Карпович Т.А.,

подсудимой Духиной Т.В.,

защитника – адвоката Кардинале В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Духиной Татьяны Васильевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Духина Т.В., в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогие табачные изделия, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий ее производства, хранения и правил реализации, отсутствием обязательной маркировки, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в гражданский оборот немаркированных табачных изделий, осознавая, что своими противоправными действиями нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот табачных изделий, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения неконтролируемого дохода, будучи заведомо осведомленной о том, что приобретение и хранение в целях сбыта табачной продукции, немаркированной специальными или акцизными марками Российской Федерации (далее по тексту – немаркированные табачные изделия) запрещено действующим законодательством Российской Федерации, в нарушение требований:

- Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»;

- постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции»;

- постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции вместе с «правилами изготовления акцизных марок для маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок», «Требованиям к образцам акцизных марок для маркировки ввозимо в Российскую Федерацию табачной продукции», совершила приобретение, перевозку и хранение целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 4 Федерального закона Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно пунктам 1 и 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Изготовление специальных марок осуществляется акционером обществом «Гознак».

Пунктами 1, 3, 9, 10 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки им и табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. Специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции. Специальная марка наносится путем наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. На каждую потребительскую тару табачной продукции наносится одна специальная марка. Специальная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению специальной марки и исключало возможность ее повторного использования.

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой Российскую Федерацию табачной продукции» вместе с «Правилами изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок», «Требованиями к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с постановлением образцов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6. 8, 9 «Правил изготовления акцизных марок для маркировки, возимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок», утвержденных постановлением правительства российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», изготовление акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции иностранного производства с целью ее реализации осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными федеральной таможенной службой. Акцизные марки приобретаются импортерами в таможенных органах, уполномоченных на обеспечение импортеров акцизными марками по месту государственной регистрации. Маркировка акцизными марками ввозимой в российскую Федерацию табачной продукции осуществляется до ее ввоза в Российскую Федерацию. Акцизная марка наносится путем наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. При этом содержимое потребительской тары табачной продукции, на которую нанесена акцизная марка, должно соответствовать информации, содержащейся на данной акцизной марке. Акцизная марка наклеивается на месте предполагаемого вскрытия потребительской тары табачной продукции таким образом, чтобы вскрытие приводило к обязательному повреждению акцизной марки и исключало возможность ее повторного использования.

Так, реализуя преступный умысел, Духина Т.В. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения выгоды материального характера от осуществления незаконной деятельности, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о том, что приобретение, перевозка и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий запрещены действующим законодательством Российской Федерации., находясь в <адрес>, действуя единым преступным умыслом приобрела у неустановленного лица в целях сбыта немаркированные табачные изделия - сигареты различных наименований в общем количестве не менее 2560 пачек, подлежащих обязательной маркировке специальными и акцизными марками, получив их в пункте выдачи транспортной компании ООО «КИТ.ТК», расположенном по адресу: <адрес>, которые загрузив в свой автомобиль марки «Лада Гранта 219140» государственный регистрационный знак № и хранив при себе и осуществляя перевозку в целях сбыта, путем дальнейшей перепродажи, двигалась по автомобильной дороге Оренбург-Самара, а затем по автодорогам Сорочинского городского округа по направлению своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут по 20 часов 00 минут, в ходе осмотра автомобиля Духиной Т.В. марки «Лада Гранта 219140» государственный регистрационный знак №, остановленного сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, которым управляла Духина Т.В. на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа, имеющем географические координаты 52.2420с.ш. 53.745 в.д. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, а именно:

- сигареты с фильтром «LACKY STRIKE COMPACT BLUE» в количестве 510 пачек, общей рыночной стоимостью 81090 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT» в количестве 500 пачек, общей рыночной стоимостью 85000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «Winston XS Compact BLUE» в количестве 500 пачек, общей рыночной стоимостью 93500 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «Winston XStyle BLUE» в количестве 500 пачек, общей рыночной стоимостью 96000 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «КОРОНА KALIPSO Special Gold» в количестве 500 пачек, общей рыночной стоимостью 64500 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «PLATINUM SEVEN 7 BLACK NANO» в количестве 10 пачек, общей рыночной стоимостью 1290 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «PLATINUM SEVEN 7 BLACK FASHION SUPER SLIM» в количестве 20 пачек, общей рыночной стоимостью 2580 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «ORIS PULSE Super Slims» в количестве 10 пачек, общей рыночной стоимостью 1820 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ);

- сигареты с фильтром «ORIS Intens DEEP MIX» в количестве 10 пачек, общей рыночной стоимостью 1950 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ),

а всего в количестве 2560 пачек; общая рыночная стоимостью которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет 427730 рублей 00 копеек, с учетом НДС, и образует крупный размер.

Таким образом, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, Духина Т.В., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований:

- постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» и утвержденных им Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета. идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок;

- постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» и утвержденных им Правил изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок, в соответствии с которыми табачная продукция маркируется федеральными специальными либо акцизными марками, приобрела, перевозила хранила в целях сбыта вышеуказанные находящиеся в незаконном обороте немаркированные табачные изделия, в количестве не менее 2560 пачек, общая рыночная стоимость которых составляет 427730 рублей, с учетом НДС, то есть в крупном размере.

Она же, Духина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, находясь на служебном автомобиле ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак №, находящимся на участке местности, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. 53.745 в.д. и припаркованном на 4 километре обочины дороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа» совершил покушение на дачу взятки в сумме 20000 рублей, должностным лицам ОМВД России по Сорочинскому городскому округу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах.

Так, Духина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 01 минуты, двигаясь на автомобиле марки «Лада Гранта 219140» государственный регистрационный знак № по автодороге «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа» в сторону <адрес> незаконно перевозив немаркированные табачные изделия – сигареты различных наименований в общем количестве не менее 2560 пачек, подлежащих обязательной маркировке специальными и акцизными марками, где на 4 километре данной автомобильной дороги, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. была остановлена сотрудниками дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российский Федерации по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. и К.Д.А. В холе проверки документов в салоне и багажнике автомобиля марки «лада Гранта 219140» государственный регистрационный знак № коробки с немаркированной табачной продукцией, то есть в действиях Духиной Т.В. были выявлены признаки уголовно-наказуемого деяния – преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В связи с обнаружением немаркированной табачной продукции в автомобиле Духиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу лейтенанта полиции М.Р.С. поступило сообщение о том, что на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка» Сорочинского городского округа был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта 219140» государственный регистрационный № под управлением Духиной Т.В., в салоне которого находились табачные изделия без маркировки и документов, зарегистрированное в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ за №. По поступившему сообщению на 4 километр автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа» был направлена следственно-оперативная группа.

С учетом того, что имелись основания полагать, что табачная продукция, обнаруженная в автомобиле марки «лада гранта 219140» государственный регистрационный знак №, перевозимая Духиной Т.В., могла являться предметом преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, последняя была приглашена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. в служебный автомобиль ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак В 2436 56, припаркованный на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. для дачи объяснений об обстоятельствах обнаружения признаков незаконного приобретении, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Старший инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу старший лейтенант полиции К.Д.А., назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на постоянной основе в государственных органах, наделенный согласно ст.ст. 14.53.1. 23.3. 28.1, 28.2, 28.3, 28.5, 28.7 КоАП РФ, п.п. 2. 5, ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции) (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. 9.12, 9.19 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, утвержденного начальником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 31, 34, 36, 37, 66, 67, 84, 91, 93, 94, 122, 129, 130, 142, 170 раздела III Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» полномочиями:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранении выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, также деятельности общественных объединений;

- проверять документы, удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимися в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей и граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта;

- по исполнению административных процедур – надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств и специальных технических средств, работающих автоматическом режиме? остановка транспортного средства, остановка пешехода, проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номер шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства, применение мер административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд на место дорожно-транспортного происшествия;

- принимать меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, выявлению и задержанию транспортных средств, находящихся в розыске, пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности;

- при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, осуществлять остановку транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении, передавать информацию о нарушении другому наряду сотрудников, в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС или дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне (в случае необходимости пресечения нарушения и невозможности принятия самостоятельных мер к остановке транспортного средства);

- предъявлять требования об остановке транспортного средства;

- при установлении в ходе осуществления действий, связанных с остановкой транспортного средства, признаков состава или события преступного деяния, принимать меры к задержанию лиц, причастных к его совершению, соответствующую информацию докладывать дежурному для принятия решения о вызове следственно-оперативной группы, либо доставления задержанных и орган внутренних дел;

- рассматривать материалы, сообщения, заявления о совершенном административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях;

- принимать по результатам рассмотрения заявлений и сообщений об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки на рассмотрение государственного органа, органа местного самоуправления, организации или должностного лица, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, по подведомственности, о передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки в иной территориальный орган МВД России по территориальности;

- исполнять обязанности инспектора ДПС;

- принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, выявления, пресечения и документирования преступлений и административных нарушений;

- уведомлять непосредственного начальника (руководителя), органы прокуратуры обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, а также принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, выявления, пресечения и документирования преступлений и административных правонарушений.

Инспектор ДПС ГИБД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., назначенный на данную должность приказом Врио начальника ОМВД России по Сорочинскому городскому округу <адрес> № л/с то ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на постоянной основе в государственных органах, наделенный согласно ст.ст. 14.53.1. 23.3. 28.1, 28.2, 28.3, 28.5, 28.7 КоАП РФ, п.п. 2. 5, ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции) (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. 8, 9, 12, 13.2, 14.2, 14.4, 14.17, 14.22, 14.23 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., утвержденного начальником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 31, 34, 36, 37, 66, 67, 84, 91, 93, 94, 122, 129, 130, 142, 170 раздела III Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» полномочиями:

- предъявлять требования об остановке транспортного средства;

В связи с выявленным старшим инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. факт совершения Духиной Т.В. уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, последняя ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 01 минуты, находясь около автомобиля марки «Лада Гранта 219140» государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», не желая наступления негативных последствий в виде изъятия немаркированной табачной продукции и привлечения к уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, сформировала преступный умысел, направленные на решение вопроса о не привлечении ее к уголовной ответственности, преступным путем – дачей взятки должностным лицам – старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за беспрепятственный провоз немаркированной табачной продукции, не изъятие немаркированной табачной продукции и прекращение производства дальнейшей проверки по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по ее освобождению с места задержания, не пресечению преступления, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и руководству ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, не вынесения в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, выразила намерение передать старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. денежные средства в виде взятки в сумме 20000 рублей.

Духина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств в сумме 20000 рублей должностным лицам – старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 07 минут, находясь около служебного автомобиля ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак №, припаркованного на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», имеющем географические координаты 52.42420 с.ш. и 53.745 в.д., не желая наступления негативных последствий в виде изъятия немаркированной табачной продукции и привлечении к уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностным лицам, за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за беспрепятственный провоз немаркированной табачной продукции и прекращение производства дальнейшей проверки по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по ее освобождению с места задержания, не пресечению преступления, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и руководству ОМВД России по Сорочинскому городскому округу о факте задержания и обнаружения преступления, не вынесении в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ст. 171.1 УК РФ, осознавая, что освобождение ее от уголовной ответственности является явно незаконным, тогда как в силу занимаемого должностного положения старший инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. могут оказать ей содействие, достала из кармана денежные средства в сумме 20000 рублей, демонстрируя их, выразила намерение передать старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., денежные средства в виде взятки в сумме 20000 рублей.

Духина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств в сумме 20000 рублей должностным лицам – старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 17 минут, находясь в служебном автомобиле ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. и припаркованном на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», не желая наступления негативных последствий в виде изъятия немаркированной табачной продукции и привлечения к уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, сформировала преступный умысел, направленные на решение вопроса о не привлечении ее к уголовной ответственности, преступным путем – дачей взятки должностным лицам – старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за беспрепятственный провоз немаркированной табачной продукции, не изъятие немаркированной табачной продукции и прекращение производства дальнейшей проверки по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по ее освобождению с места задержания, не пресечению преступления, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и руководству ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, не вынесения в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, осознавая, что освобождение ее от уголовной ответственности является явно незаконным, тогда как в силу занимаемых должностных положений старший инспектор ОДПС ГИБДД ОМД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., могут оказать ей содействие, достала из кармана денежные средства в сумме 20000 рублей, демонстрируя их, выразила намерение передать старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. денежные средства в виде взятки в сумме 20000 рублей.

Духина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств в сумме 20000 рублей должностному лицу – инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 18 минут, находясь около служебного автомобиля ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. и припаркованном на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», не желая наступления негативных последствий в виде изъятия немаркированной табачной продукции и привлечения к уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятку должностному лицу, за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за беспрепятственный провоз немаркированной табачной продукции, не изъятие немаркированной табачной продукции и прекращение производства дальнейшей проверки по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по ее освобождению с места задержания, не пресечению преступления, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и руководству ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, не вынесению в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, осознавая, что освобождение ее от уголовной ответственности является явно незаконным, тогда как в силу занимаемого должностного положения инспектор ОДПС ГИБДД ОМД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. может оказать ей содействие, выразила намерение передать инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. денежные средства в виде взятки в сумме 20000 рублей.

Духина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств в сумме 20000 рублей должностным лицам – старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 25 минут, находясь в служебном автомобиле ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак № припаркованного на участке местности, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. и припаркованном на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», не желая наступления негативных последствий в виде изъятия немаркированной табачной продукции и привлечения к уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятку должностному лицу, за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за беспрепятственный провоз немаркированной табачной продукции, не изъятие немаркированной табачной продукции и прекращение производства дальнейшей проверки по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по ее освобождению с места задержания, не пресечению преступления, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и руководству ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, не вынесению в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, осознавая, что освобождение ее от уголовной ответственности является явно незаконным, тогда как в силу занимаемых должностных положений старший инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектор ОДПС ГИБДД ОМД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. могут оказать ей содействие, достала из кармана денежные средства в сумме 20000 рублей, положила их в перчаточный ящик (бардачок), выразила намерение передать старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., денежные средства в виде взятки в сумме 20000 рублей, затем забрала их.

Духина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств в сумме 20000 рублей должностному лицу – инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 мнут до 16 часов 27 минут, находясь около служебного автомобиля ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. и припаркованном на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», не желая наступления негативных последствий в виде изъятия немаркированной табачной продукции и привлечения к уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятку должностному лицу, за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за беспрепятственный провоз немаркированной табачной продукции, не изъятие немаркированной табачной продукции и прекращение производства дальнейшей проверки по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по ее освобождению с места задержания, не пресечению преступления, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и руководству ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, не вынесению в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, осознавая, что освобождение ее от уголовной ответственности является явно незаконным, тогда как в силу занимаемого должностного положения инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. может оказать содействие, выразила намерение передать инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. денежные средства в виде взятки в сумме 20000 рублей.

Духина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств в сумме 20000 рублей должностным лицам – старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 мнут до 16 часов 30 минут, находясь в служебном автомобиле ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, имеющем географические координаты 52.2420 с.ш. и 53.745 в.д. и припаркованном на 4 километре автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа», не желая наступления негативных последствий в виде изъятия немаркированной табачной продукции и привлечения к уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятку должностному лицу, за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий (бездействие), а именно за беспрепятственный провоз немаркированной табачной продукции, не изъятие немаркированной табачной продукции и прекращение производства дальнейшей проверки по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по ее освобождению с места задержания, не пресечению преступления, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и руководству ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, не вынесению в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, осознавая, что освобождение ее от уголовной ответственности является явно незаконным, тогда как в силу занимаемых должностных положений старший инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектор ОДПС ГИБДД ОМД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. могут оказать ей содействие, лично передала старшему инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу К.Д.А. и инспектору ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу М.Р.С. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 20000 рублей в качестве взятки, положив их в перчаточный ящик (бардачок) автомобиля ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак №, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в ее пользу, то есть за не пресечение преступления, не изъятие немаркированной табачной продукции, не сообщению в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу о факте задержания и обнаружения преступления, не вынесения в порядке ст. 143 УПК РФ рапорта об обнаружении признаков преступления, способствующих не привлечению и освобождению Духиной Т.В. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в ее пользу, Духина Т.В. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятелствам, так как старший инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу и инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинско городскому округу М.Р.С. отказались принять денежные средства, дальнейшие незаконные действия Духиной Т.В. по даче взятки были пресечены сотрудниками ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургский области.

В результате своевременного пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступления в отношении Духиной Т.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Подсудимая Духина Т.В. свою вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Духиной Т.В., данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной качестве подозреваемой, Духина Т.В. показала, что у нее в семье сложилось трудное материальное положение, и кто-то из знакомых ей подсказал, что в мессенджере «телеграмм» на сайте «Табакос» можно заказать табачную продукцию, которая намного дешевле, поскольку немаркированная. ДД.ММ.ГГГГ она на сайте «Табакос» заказала для дальнейшей реализации табачную продукцию в количестве 410 блоков различных наименований. ДД.ММ.ГГГГ коло 15:00 часов она на собственном автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № направилась в <адрес> на складе «КИТ.логистические системы», где забрала заказанные 5 коробок с блоками сигарет, и отдельно еще 10 блоков, где ей выдали также экспедиторскую расписку № № от ДД.ММ.ГГГГ. Она понимала, что приобрела немаркированную продукцию, которую в последующем собиралась реализовать. Ранее у нее уже приобретали указанную продукцию Ф.Л.Н. А.С.С., мужчина по имени М.И.Н.. Примерно с 15:00 ч до 16:00 ч на въезде в <адрес> она была остановлена сотрудниками ДПС, которые спросили у нее, что она перевозит, и попросили присесть в служебный автомобиль ДПС. Она присела на переднее пассажирское сиденье, и решила договориться с сотрудниками ДПС и передать им денежные средства за беспрепятственный проезд с немаркированной табачной продукцией и положила в перчаточный ящик автомобиля 20000 рублей. Инспектор ДПС К.Д.А. разъяснил ей ответственность по ст. 291 УК РФ, и спросил за что эти деньги, она ответила за оплату штрафа, при этом понимала, что дала взятку сотруднику полиции. После того, как увидел приближающийся автомобиль полиции, испугавшись, попыталась забрать 20000 рублей, но получилось забрать лишь 10000 рублей, которые она положила в карман своей куртки. Прибывшие сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ей автомобиль, а также салон служебного автомобиля ДПС, откуда изъяли 10000 рублей, которые она не успела забрать. Отмечает, что умысел у нее был именно на дачу взятки в размере 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с явкой с повинной. Вину в совершении преступлений признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном (том 2 л.д. 115-120).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Духина Т.В. показала, что подтверждает показания, данные ею в качестве подозреваемой, в содеянном раскаивается, явка с повинной написана ею добровольно, от дальнейшей дачи показаний отказывается по ст. 51 Конституции Российской Федерации (том 2 л.д. 126-129).

Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой Духина Т.В. в целом дала показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемой и дополнительно показала, что при осмотре ее автомобиля сотрудниками ДПС была обнаружена приобретенная ею немаркированная табачная продукция, сотрудник ДПС пояснил ей, что сделает сообщение в дежурную часть. В это время они стояли на улице около служебного автомобиля ДПС, где она решила дать инспекторам ДПС К.Д.А. и М.Р.С. взятку в размере 20000 рублей, которые у нее были с собой, за, то чтобы в дальнейшем в отношении не проводили проверку и не изымали табачную продукцию, и предложила взятку инспектору М.Р.С., на что М.Р.С. разъяснил ей ответственность по ст. 291 УК РФ. Она понимала, что предлагает взятку должностному лицу, но продолжал настаивать и предлагать М.Р.С. взятку, но тот ответил отказом. Через некоторое время, когда оба сотрудника ДПС находились возле нее, она вновь стала настаивать, достала из кармана своей куртки деньги 20000 рублей и предлагала обоим сотрудникам ДПС взятку в размере 20000 рублей, на что они ответили отказом и попросили ее присесть в служебный автомобиль, где вновь стал предлагать взятку обоим сотрудникам ДПС, при этом достала деньги в размере 20000 рублей из кармана своей куртки и протянула к правой руке инспектора К.Д.А. Когда тот стал спрашивать, для чего эти деньги, она испугалась и убрала эти деньги в правый карман своей крутки. Она все это время уговаривала сотрудник ДПС не сообщать о ее задержании, и решить вопрос по ее освобождению. Сотрудники ДПС ничего не говорили, в какой-то момент М.Р.С. попросил передать К.Д.А. шнур для рабочего планшета, так как тот находился на заднем пассажирском сиденье, а она на переднем пассажирском сиденье, К.Д.А. – за рулем автомобиля. К.Д.А. открыл перчаточный ящик, достал шнур и переда его М.Р.С., а ящик не закрыл. В этот момент М.Р.С. вышел на улицу, она следом за ним, и продолжала уговаривать его взять взятку, на что М.Р.С. вновь ей разъяснил ст. 291 УК РФ, и ответил отказом, и они оба присели в автомобиль, где она настаивала на даче взятки обоим сотрудникам ДПС и положила 20000 рублей в качестве взятки в перчаточный ящик автомобиля. К.Д.А. спросил ее, зачем она положила деньги, а она, испугавшись, забрала деньги, и положила их в карман. Затем она вышла на улицу с разрешения К.Д.А., где находился М.Р.С., которому вновь стала предлагать взятку в сумме 20000 рублей, но тот ответил отказом, и она вновь присела в служебный автомобиль ДПС, где в качестве взятки сотрудникам ДПС К.Д.А. и М.Р.С.положила в перчаточный ящик автомобиля 20000 рублей. Когда она увидела подъезжающий служебный автомобиль УАЗ сотрудников полиции, испугавшись, она решила забрать из перчаточного ящика деньги, положенные ею в качестве взятки, но успела вытащить только часть суммы в размере 10000 рублей, которые положила в правый карман своей куртки. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели принадлежащий ей автомобиль и изъяли немаркированную табачную продукцию. Затем был осмотрен служебный автомобиль ДПС, где в перчаточном ящике были обнаружены и изъяты деньги в сумме 10000 рублей, которая она пыталась дать в качестве взятки сотрудникам ДПС К.Д.А. и М.Р.С. Также она добровольно выдала сотрудникам полиции находящиеся в правом кармане ее крутки 10000 рублей, часть денег, полагавшиеся в качестве взятки, которую она неоднократно пыталась дать сотрудникам ДПС (том 2 л.д. 133-146).

Изложенные показания подсудимой Духиной Т.В. суд признаёт правдивыми и достоверными и считает возможным положить в основу обвинения, так как, они согласуются между собой и с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Поскольку обвинение Духиной Т.В в совершении двух преступлений взаимосвязано, доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям, суд приводит доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого из эпизодов преступлений.

Виновность подсудимой Духиной Т.В. в совершении преступлений, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель К.Д.А. показал, что состоит в должности старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. 14 марта 204 года в наряде ДПС совместно с инспектором ДПС М.Р.С. находился на суточном дежурстве. В период времени с с 15:30 по 15:40 на автодороге «Сорочинск-Романовкка Сорочинского городского округа» по направлению в <адрес> двигался автомобиль «Лада Гранта», который как им показалось вез груз, так как был просевший. Было принято решение об остановке указанного автомобиля. Водителем являлась Духина Т.В. В салоне автомобиля были обнаружены коробки предположительно с немаркированной табачной продукцией, товарно-транспортных накладных на груз не имелось. Духина Т.В. стал уговаривать их не сообщать в полицию, предлагала решить вопрос о ее освобождении и не задержании, и за это предлагала неоднократно взятку в сумме 20000 рублей. На что ей было разъяснена ответственность по ст. 291 УК РФ. Так, Духина Т.В. пыталась ему лично руки передать взятку, затем сидя в служебном автомобиле, Духина Т.В. положила деньги в перчаточный ящик, затем забрал их оттуда, затем вновь положила и вновь забрала, но только часть денег. Другую часть денег положила себе в карман. Он сделал сообщение в дежурную часть. отмечает, что в служебном автомобиле велась видеофиксация.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Д.А., данные им в ходе предварительного следствия, где он ранее сообщал о том, что государственный регистрационный знак автомобиля Лада Гранта №. По требованию М.Р.С. Духина Т.В. открыла коробки, в которых имелась табачная продукция, на некоторых из которых отсутствовала маркировка. М.Р.С. разъяснил Духиной Т.В. о том, что перевозка немаркированной табачной продукции влечет уголовную ответственность, и он обязан доложить в дежурную часть. Духина Т.В., находясь возле своего автомобиля стала предлагать М.Р.С. за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей не сообщать о факте ее задержания. М.Р.С. разъяснил ей ст. 291 УК РФ и ответил отказом. Около 16:03, Духина Т.В., находясь около служебного автомобиля ДПС, достала из кармана своей куртки 20000 рублей и стала предлагать вновь М.Р.С. взятку, на что тот ответил отказом. Затем, в 16:08 ч Духина Т.В., находясь в салоне служебного автомобиля, предлагала ему взятку в сумме 20000 рублей, в 16:17 Духина Т.В. с его разрешения вышла из автомобиля, и пыталась подойти к М.Р.С., который стол возле служебного автомобиля. В 16:20 ч Духина Т.В., находясь в салоне служебного автомобиля, вытащила из правого кармана куртки деньги несколькими купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей, и положила в перчаточный ящик автомобиля, но затем забрала их обратно. Около 16:26 М.Р.С. вышел из автомобиля, Духина Т.В. с его разрешения также покинула автомобиль и разговаривала на улице с М.Р.С. Около 16:28 ч Духина Т.В. демонстрировала деньги в салоне служебного автомобиля и уговаривала принять взятку, на что получила отказ, затем в 16:30 положила деньги в перчаточный ящик, он, чтобы пресечь ее действия закрыл ящик и попросил всех покинуть автомобиль, и сообщил в дежурную часть. В ходе осмотра автомобиля прибывшей следственно-оперативной группой в перчаточном ящике были обнаружены 10000 рублей. После М.Р.С. ему рассказал, что Д.Р.С. находясь на улице, несколько раз предлагала ему взятку в сумме 20000 рублей, на что он ответил отказом (том 2 л.д. 1-9).

Оглашенные показания свидетель К.Д.А. подтвердил, объяснив разницу в показаниях тем, что в тот день Духина Т.В. несколько раз предлагала им взятку. Возможно он не помнит в точности очередность ее действий.

Анализируя показания свидетеля К.Д.А., суд полагает возможным принять его показания, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку они взаимодополняющие.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.Р.С. (том 2 л.д. 21-30), которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля К.Д.А.

Свидетель Т.О.В. показала, что состоит в должности оперуполномоченного ОБЭиПК ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ она выехала на трассу «Сорочинск-Романовка», где сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Духиной Т.В., которая предположительно перевозила немаркированную табачную продукцию. В ходе осмотра автомобиля Духиной Т.В. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты коробки с немаркированной табачной продукцией.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т.О.В., данные ею в ходе предварительного следствия, где она ранее сообщала о том, что автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением Духиной Т.В. был остановлен на 4 километре автодороги Сорочинск – Романовка Сорочинского городского округа. По требованию дознавателя Г.О.А., Духина Т.В. выложила на капот своего автомобиля содержимое своих карманов - сотовый телефон марки Самсунг, денежные средства в сумме 10000 рублей, одной банковской купюрой номиналом 5000 рублей и пятью банковскими купюрами номиналом 1000 рублей каждая, которые были изъяты. При осмотре автомобиля Лада Гранта, принадлежащего Духиной Т.В. в салоне автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены три картонные коробки, пакет голубого цвета, внутри которых находилась табачная продукция. В багажном отделении были обнаружены две картонные коробки, в которых так же находилась табачная продукция, среди которой имелась немаркированная. Все указанные коробки и пакет были изъяты. В ходе осмотра места происшествия в бардачке патрульного автомобиля были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, билетами Банка России достоинством 5 000 рублей каждая, в количестве двух штук (том 2 л.д. 92-97).

Оглашенные показания свидетель Т.О.В. подтвердила, объяснив разницу в показаниях временем, прошедшим после указанных событий.

Анализируя показания свидетеля Т.О.В., суд отдает предпочтение ее показаниям, данным ею в ходе предварительного следствия, поскольку они более стабильны, а также согласуются с показаниями свидетелей К.Д.А., М.Р.С., а также подсудимой Духиной Т.В.

Свидетели Л.О.А. и Г.С.Н. подтвердили факт своего участия в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В их присутствии из служебного автомобиля ДПС были изъяты деньги в сумме 10000 рублей, в автомобиле Лада Гранта – коробки с табачной продукцией.

По ходатайству государственного обвинителя порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Л.О.А. (том 2 л.д. 40-44) и Г.С.Н. (том 2 л.д. 47-52), данные ими в ходе предварительного следствия, где они ранее сообщали о том, что осмотре места происшествия с их участием производился на автодороге Сорочинск –Романовка, Духина Т.В. выложила на капот своего автомобиля содержимое своих карманов- сотовый телефон марки Самсунг, денежные средства в сумме 10000 рублей, одной банковской купюрой номиналом 5000 рублей и пятью банковскими купюрами номиналом 1000 рублей каждая, которые были изъяты, серии и номера денежных средств были записаны в протокол. Далее при осмотре автомобиля Лада Гранта, принадлежащего Духиной Т.В. в салоне автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены три картонные коробки, пакет голубого цвета, внутри которых находилась табачная продукция. В багажном отделении были обнаружены две картонные коробки, в которых так же находилась табачная продукция, среди которой имелась немаркированная табачная продукция. В ходе осмотра места происшествия в бардачке патрульного автомобиля были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, билетами Банка России достоинством 5 000 рублей каждая, в количестве двух штук.

Оглашенные показания свидетели подтвердили, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти.

Анализируя показания свидетелей Л.О.А. и Г.С.Н., суд полагает возможным принять их показания, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку они взаимодополняющие.

Свидетель Ф.М.Н. показала, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с января 2024 года, занимается реализацией продуктов питания в магазине «Василек» по <адрес>. С Духина Т.В. является торговым представителем, собирает заявки с магазина и денежные средства за поставленную продукцию, в том числе поставляет мороженое.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.И.Н., из которых следует, что ему известно, что Духина Т.В. работает торговым представителем. Осенью 2023 года при общении с Духиной Т.В. стало известно, что последняя занимается реализацией табачной продукции по цене, ниже, чем в магазинах. Он приобретал у Духиной Т.В. табачную продукцию для собственного потребления, а также для своих коллег, с которыми работал, также для их собственного употребления - Camel, LM, Bond, Winston, Lucky Strike, КОРОНА KALIPSO, по цене примерно 80-100 рублей за пачку (том 2 л.д. 66-69).

Анализируя приведенные показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности.

Суд считает, что провокация со стороны сотрудников полиции К.Д.А. и М.Р.С. исключена, так как инициатором передачи им денежных средств была сама Духина Т.В., деньги были переданы самой Духиной Т.В.

Причастность подсудимой Духиной Т.В. к преступлениям подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно выписке из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГгГода в 17 часов 25 минут от К.Д.А. поступило сообщение о том, что Духина Т.В покушалась на дачу взятку в сумме 20000 рублей (том 1 л.д. 42).

Согласно выписки из КУСП №и 1247 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту от М.Р.С. поступило сообщение о том, что га автомобильной дорогу Романовка 4 км был остановлен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак А441РО56 под управлением Духиной Т.В., в салоне которого находились табачные изделия без маркировки и документов (том 1 л.д. 89).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены служебный автомобиль ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак № и автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак №, припаркованные на обочине 4 километра автодороги «Сорочинск-Романовка Сорочинского городского округа» в сторону <адрес>, где участвующая в осмотре Духина Т.В. выложила на капот автомобиля содержимое своих карманов – сотовый телефон марки Самсунг, денежные средства в сумме 10000 рублей, одной банковской купюрой номиналом 5000 рублей и пятью банковскими купюрами номиналом 1000 рублей, которые изъяты. При осмотре автомобиля Лада Гранта обнаружены и изъяты в салоне на заднем сиденье три картонные коробки, пакет голубого цвета с табачной продукцией, в багажном отделении – две картонные коробки с табачной продукцией, среди которых имелась немаркированная продукция. В перчаточном ящике 9бардачке) служебного автомобиля ДПС обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10000 рублей, билетами Банка России достоинством 5000 рублей каждая в количестве двух штук. У Духиной Т.В. были получены образцы буккального эпителия на ватную палочку, а также изъята одна ватная палочка свободного образца (том 1 л.д. 94-115).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием старшего инспектора ДПС К.Д.А. был осмотрен участок местности на 4 километре автодороги, имеющего географические координаты 52.2420 с.ш. 53.745 в.д. (том 3 л.д. 67-72).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотре служебный автомобиль ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ВИС 298050 государственный регистрационный знак В2436 56, в ходе которого изъяты две видеозаписи (видеофайла) от ДД.ММ.ГГГГ, записанные на оптический диск (том 3 л.д. 19-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория транспортной компании КИТ по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 86-91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение Духиной Т.В. по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 142-151).

Изъятые предметы, документы, денежные средства, видеофайлы были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (том 3 л.д. 25-53, 54-66).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ специальные марки Российской Федерации на табачную продукцию с серийными номерами: 786824 6234646, наклеенная на пачку с наименованием «LACKY STRIKE COMPACT BLUE»; 786824 9234634, наклеенная на пачку с наименованием «CAMEL COMPACT»; 786824 9234615, наклеенная на пачку с наименованием «Winston XS Compact BLUE» 786824 4234597; наклеенная на пачку с наименованием «Winston XStyle» изготовлены не производство АО «Гознак». Специальные марки Российской Федерации а табачную продукцию с серийными номерами: 784019 2831953, наклеенная на пачку с наименованием «Rothmans GREEN»; 781485 6756796, наклеенная на пачку «LD Compact Liggett Ducat»; 475157 2081117, наклеенная на пачку с наименованием «Marlboro doulbie mix»; 474487 7634281, наклеенная на пачку с наименованием «Bond Blue Selection»; 474487 6227742, наклеенная на пачку «Bond Red Selection», изготовлены производством АО «Гознак». В связи с отсутствием в коллекции ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области специальной справочной литературы, а также образцов марок на табачную продукцию Республики Беларусь, решить вопрос о соответствии марки на табачную продукцию Республики Беларусь, наклеенной на пачку с наименованием «КОРОНА KALIPSO Special Gold», требованиям и применяемым технологиям на полиграфическом предприятии, осуществляющем выпуск данного вида образцов бланков документов - не представляется возможным (том 1 л.д. 164-166).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу образцы №№ являются курительными табачными изделиями – сигаретами с фильтром, упакованные в потребительскую тару – картонные коробки (пачки) в количестве по 20 сигарет в каждой пачке. Рыночная стоимость исследуемой немаркированной табачной продукции на рынке Российской Федерации на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по каждому наименованию товара приведена в таблице № Приложения № настоящего заключения. Общая рыночная стоимость товаров: сигареты с фильтром «LACKY STRIKE COMPACT BLUE» в количестве 510 пачек, сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT» в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром «Winston XS Compact BLUE» в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром «КОРОНА KALIPSO Special Gold» в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром « PLATINUM SEVEN 7 BLACK NANO» в количестве 10 пачек, сигареты с фильтром «PLATINUM SEVEN 7 BLACK FASHION SUPER SLIM» в количестве 20 пачек, сигареты с фильтром «ORIS PULSE Super Slims» в количестве 10 пачек, сигареты с фильтром «ORIS Intens DEEP MIX» в количестве 10 пачек на рынке Российской федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 427730 рублей (том 1 л.д. 183-196).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания эксперта З.В.С., из которых следует, что при проведении комплексной судебной экспертизы определена рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которую включен НДС, также определена рыночная стоимость товаров по каждому наименованию, в которую включен НДС (том 1 л.д. 205-208).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при определении групповой принадлежности слюны Духиной Т.В. выявлены антигены А, В, Н. На восьми денежных билетах Банка России, а именно: денежных купюрах с номерами №, № обнаружен пот, при определении групповой принадлежности которого выявлены антигены А, В, Н. Происхождение пота не исключается от лица (лиц), выделениям которых свойственны выявленные антигены, в том числе и от Духиной Т.В. (том 1 л.д. 228-234).

Помимо этого в судебном заседании достоверно установлено, что К.Д.А. и М.Р.С. являются должностным лицом, сотрудниками полиции, представителями власти и в момент совершения противоправного деяния находились при исполнении своих должностных обязанностей, что подтверждается выпиской из приказа начальника ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым старший лейтенант полиции М.Р.С. назначен на должность инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинском городскому округу группы (том 2 л.д. 32), его должностным регламентом (том 2 л.д. 33-38), выпиской из приказа начальника ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым старший лейтенант полиции К.Д.А. назначен на должность старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинском городскому округу группы (том 2 л.д. 11), его должностным регламентом (том 2 л.д. 12-16), выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов на ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.18), графиком дежурств ОДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу на март 2024 года (том 2 л.д. 20), служебным заданием на ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 19).

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Духиной Т.В. в совершении преступлений.

Действия подсудимой Духиной Т.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду приобретения, хранения, перевозки продукции без маркировки - по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду покушения на дачу взятки - по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак крупного размера подтверждается протоколом осмотра изъятой немаркированной табачной продукции, а также заключениями оценочных экспертиз, которые установили стоимость приобретенной, перевезенной, хранимой немаркированной продукции в сумме 427730 рублей.

При этом, квалифицируя действия Духиной Т.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как неоконченное преступление, суд учитывает, что в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", в случае, если должностное лицо отказалось принять взятку, действия лица, непосредственно направленные на их передачу, подлежат квалификации, как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, старший инспектор ДПС К.Д.А. и инспектор ДПС М.Р.С. изначально отказались принять взятку от Духиной Т.В., предупредив последнюю о незаконности ее действий, более того, ДД.ММ.ГГГГ они сообщением в дежурную часть полиции информировали о намерении Духиной Т.В. передать им взятку.

Психическое состояние подсудимой исследовалось органами предварительного следствия и судом.

Собранные в ходе предварительного следствия сведения из медицинских учреждений подтверждают тот факт, что Духина Т.В. на учетах врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит.

В ходе судебного заседания у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой Духиной Т.В.

С учетом проверенных данных о личности подсудимой, анализа ее действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит Духину Т.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Анализировав вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Духиной Т.В., суд не нашел таких оснований.

Назначая подсудимой Духиной Т.В. наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Духиной Т.В. по всем эпизодам преступлений, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка, помимо прочего, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки утверждениям стороны защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду покушения на дачу взятки явки с повинной не имеется. Так, в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Поскольку информация о совершенном преступлении была сообщена старшим инспектором ДПС К.Д.А. в правоохранительные органы, действия Духиной Т.В. по сообщению уже известной сотрудникам полиции информации, не могут являться основанием для применения к ней примечания к ст. 291 УК РФ, так как она уже подозревалась в причастности к данному преступлению, что не позволяет признать добровольным сообщением о преступлении в смысле названного Примечания.

Таким образом, обращение Духиной Т.А. с явкой с повинной являлось вынужденным, поскольку у правоохранительных органов уже имелась информация о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой Духиной Т.А., которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется фактически положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на списочных учетах в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу не состоит. На учетах в специализированных государственных учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке не состоит, официально трудоустроена, находится отпуске по уходу за ребенком до полутора лет (по уходу за внуком), имеет малолетнего ребенка, а также является опекуном малолетнего внука.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, обсудив все виды наказаний, предусмотренных санкциями ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Духиной Т.В. наказания в виде штрафа по каждому преступлению.

Суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

При этом, суд, при определении размера наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, с учетом материального положения Духиной Т.В., которая официально трудоустроена, с учетом необходимости несения расходов на оплату ипотечного кредита, принимая во внимание наличие иждивенцев, определяет назначение штрафа в фиксированном размере. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с тем, что совершенное преступление подсудимым не было связано с выполнением каких-либо служебных обязанностей, суд считает возможным не назначать.

Обсудив вопрос о применении в отношении подсудимой положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, оснований для применения указанных положений закона суд не установил, т.к. пришёл к выводу об отсутствии необходимости назначения Духиной Т.В. наиболее строгого вида наказания, предусмотренными санкциями ч. 5 ст. 171.1 и ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Обсуждая возможность применения в отношении ФИО16 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, с учетом личности виновной и конкретных обстоятельств совершения преступлений, а также исходя, в том числе, из повышенной общественной опасности преступления коррупционной направленности, суд не нашел таких оснований. По уголовному делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений.

У Духиной Т.В. совокупность преступлений небольшой тяжести и покушения на тяжкое преступление, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая вид наказания, назначенного Духиной Т.В., оснований для отмены или изменения меры пресечения суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – предмет взятки, а также принадлежащий Духиной Т.В. автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак №, и использовавшийся Духиной Т.В. при перевозке немаркированных табачных изделий, подлежат конфискации.

С учетом принятых мер по конфискации, арест на имущество Духиной Т.В., наложенный на автомобиль Лада Гранта 2021 года выпуска, легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак № VIN №, стоимостью 599000 рублей, в виде запрета права распоряжения, хранящийся у Духиной Т.В., необходимо сохранить до принятия мер по конфискации данного автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Духину Татьяну Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Духиной Татьяне Васильевне наказание в виде штрафа в размере 380 000 рублей.

Уплату штрафа в доход государства произвести на следующие реквизиты: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000) ИНН/КПП 5610137566/561001001, БИК 015354008, отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, единый казначейский счет 40102810545370000045, ОКТМО 53701000, КБК 41711603127016000140, казначейский счет 03100643000000015300, УИН 41700000000011282341, штрафы по уголовным делам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Духиной Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом:

- денежные средства (билеты Банка России), следующими купюрами, сериями и номерами: три купюры по 5000 рублей – №, пять купюр по 1000 рублей - №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО СУ СК РФ, - обратить в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- две ватные палочки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО СУ СК РФ? уничтожить,

- оптический диск, хранящийся при уголовном деле, две экспедиторские расписки, след руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО СУ СК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сигареты с фильтром «LACKY STRIKE COMPACT BLUE» в количестве 510 пачек, сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT» в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром «Winston XS Compact BLUE» в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром «Winston XStyle BLUE» в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром «КОРОНА KALIPSO Special Gold» в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром «PLATINUM SEVEN 7 BLACK NANO» в количестве 10 пачек, сигареты с фильтром «PLATINUM SEVEN 7 BLACK FASHION SUPER SLIM» в количестве 20 пачек, сигареты с фильтром «ORIS PULSE Super Slims» в количестве 10 пачек, сигареты с фильтром «ORIS Intens DEEP MIX» в количестве 10 пачек, всего 2560 пачек; сигареты с фильтром «Rothmans GREEN» в количестве 10 пачек, «LD Compact Liggett Ducat» в количестве 10 пачек, «Marlboro doulbie mix» в количестве 10 пачек, «Bond Blue Selection» в количестве 1000 пачек, «Bond Red Selection» в количестве 500 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО СУ СК РФ, уничтожить.

Автомобиль Лада Гранта 2021 года выпуска, легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак №, хранящийся у Духиной Т.В. по адресу: <адрес>, конфисковать, обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и хранить у Духиной Т.В. до приятия мер по конфискации;

Сохранить арест на имущество Духиной Т.В., наложенный на автомобиль Лада Гранта 2021 года выпуска, легковой комби (хэтчбек), государственный регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 599000 рублей, в виде запрета права распоряжения, хранящийся у Духиной Т.В., до принятия мер по конфискации данного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова

Решение по делу № 1-83/2024 от 16.05.2024

1-83/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица