Материал № 9а-279/2021 (УИД № 69RS0040-02-2021-003602-28)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2021 года город Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Стёпина М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «РСК-недвижимость» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП, Межрайонному отделу судебных приставов по ОВИП о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
у с т а н о в и л :
ООО «РСК-недвижимость» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит применить меры предварительной защиты административного истца, признать незаконным постановление № 30566/19/69042-СД от 26ю04ю2021 года.
Судья полагает, что данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу пункта 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 9 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из представленных документов, административное исковое заявление подано представителем ООО «РСК-недвижимость» в суд через портал ГАС «Правосудие».
Документы оформлены в виде электронного образа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе).
Из протоколов проверки электронной подписи следует, что заявление подписано простой электронной подписью.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Возвратить ООО «РСК-недвижимость» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП, Межрайонному отделу судебных приставов по ОВИП о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям статей 56-57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Стёпина
Материал № 9а-279/2021 (УИД № 69RS0040-02-2021-003602-28)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2021 года город Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Стёпина М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «РСК-недвижимость» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП, Межрайонному отделу судебных приставов по ОВИП о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
у с т а н о в и л :
ООО «РСК-недвижимость» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит применить меры предварительной защиты административного истца, признать незаконным постановление № 30566/19/69042-СД от 26ю04ю2021 года.
Судья полагает, что данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу пункта 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 9 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из представленных документов, административное исковое заявление подано представителем ООО «РСК-недвижимость» в суд через портал ГАС «Правосудие».
Документы оформлены в виде электронного образа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе).
Из протоколов проверки электронной подписи следует, что заявление подписано простой электронной подписью.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Возвратить ООО «РСК-недвижимость» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП, Межрайонному отделу судебных приставов по ОВИП о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям статей 56-57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Стёпина