Решение по делу № 2-1252/2021 от 30.11.2021

К делу № 2-1252/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                           20 декабря 2021 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Андреева В.Н.,

    при секретаре Иващенко М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мальцева В. В.ича к Мальцевой О. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Мальцев В.В. обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с иском к Мальцевой О.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указав, что истцу на праве личной собственности принадлежит указанное домовладение, в котором зарегистрирована его бывшая супруга Мальцева О.А. По указанному адресу ответчица не проживает с августа 2019 года, её личных вещей в домовладении истца нет. В настоящее время истец несет дополнительные расходы в виде коммунальных платежей в связи с регистрацией ответчика в доме.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал полностью, совершил эти действия добровольно, последствия иска ему понятны, что без двоякой трактовки изложено в его письменном заявлении, признание им иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что ответчик иск признал, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мальцева В. В.ича к Мальцевой О. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Мальцеву О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия Мальцеву О. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья                                                          В.Н. Андреев