Решение по делу № 2-665/2018 от 04.06.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению расчета по страховым вносам,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее ООО «Элемент»), указав, что в ходе проверки, проведенной по информации МИФНС России № 14 по Свердловской области, выявлены нарушения налогового законодательства. Так, в нарушение требований ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком в МИФНС России № 14 по Свердловской области до настоящего времени не представлены расчеты по страховым взносам за 3 квартал 2017 года, что нарушает права застрахованных лиц.

Просит признать незаконным бездействие ответчика по непредставлению расчета по страховым взносам за 3 квартал 2017 года в МИФНС России № 14 по Свердловской области; обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в МИФНС России № 14 по Свердловской области расчет по страховым взносам за 3 квартал 2017 года в соответствии с требованиями ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации

В судебном заседании помощник прокурора города Краснотурьинска Богочанов Р.И. поддержал исковые требования в полном объеме и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик и представитель третьего лица МИФНС России № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены путем направления судебных повесток по месту нахождения и размещения информации на официальном сайте суда.

Представитель третьего лица МИФНС России по Свердловской области заместитель начальника Чеботарева Т.С., действующая на основании доверенности № 5 от 01.01.2016, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика ООО «Элемент» ходатайств и заявлений в суд не направил, о причинах неявки суд не известил. Конверт судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д.29).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения помощника прокурора города Краснотурьинска Богочанова Р.И., материалов дела, поступившего от третьего лица ходатайства, определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора города Краснотурьинска Богочанова Р.И., исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования заместителя прокурора города Краснотурьинска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Элемент» является юридическим лицом и находится по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Октябрьская, 11. Дата регистрации – 29.12.2012 (л.д.6).

В соответствии с ч. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в п.1 ч.1 ст.419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в п. 3 ч.3 ст.422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Пункт 1 ч.1 ст.419 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

При этом страхователями, указанными в п.1 ч.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, являются:

в силу ч.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой;

в силу ч. 1 ст. 2.1. Федерального закона от 29.12.2006 3 255-ФЗ (в ред. от 01.05.2017) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе:

организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации;

индивидуальные предприниматели, в том числе главы крестьянских (фермерских) хозяйств; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

в силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» для работающих граждан, указанных в пунктах 1 - 4 статьи 10 настоящего Федерального закона:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указано на отсутствие сведений о прекращении деятельности ООО «Элемент», что свидетельствует о продолжении юридическим лицом своей деятельности (л.д.6-10).

Как следует из сообщения представителя МИФНС России № 14 по Свердловской области заместителю прокурора г. Краснотурьинска (л.д.14-15), ООО «Элемент» не представлен расчет страховых взносов за 3 квартал 2017 года в установленный законом срок.

Указанный расчет не представлен ответчиком до настоящего времени, что подтверждается информацией представителя третьего лица по состоянию на 26.06.2018 (л.д.24).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Элемент» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению расчета по страховым взносам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ООО «Элемент» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 103,194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

исковые требования заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению расчета по страховым вносам удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Элемент» по непредставлению расчета по страховым взносам за 3 квартал 2017 года в МИФНС России № 14 по Свердловской области.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Элемент» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в МИФНС России № 14 по Свердловской области расчет по страховым взносам застрахованных лиц за 3 квартал 2017 года в соответствии с требованиями статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 31 июля 2018 года.