Решение по делу № 2-210/2024 от 12.03.2024

11RS0007-01-2024-000184-96

Дело № 2-210/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республики Коми 24 сентября 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу Голополосова А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к наследственному имуществу Голополосова А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанных по адресу: <адрес>,за период с 1 февраля 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 87 030 рублей 17 копеек, пени в размере 9 737 рублей 07 копеек, а также расходов по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 103 рубля 02 копеек, всего денежных средств в размере 99 870 рублей 26 копеек.

В обоснование исковых требований ООО «Аквасервис» указано, что умерший Голополосов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти <данные изъяты>), являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Зарегистрированные лица по данному адресу отсутствуют.

Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по вышеуказанному жилому помещению за период с 1 февраля 2022 года по 31 декабря 2023 года составляет сумму в размере 87 030 рублей 17 копеек, а также пени в размере 9 737 рублей 07 копеек.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу, ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.    

    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.

    Почтовая корреспонденция, направленная по месту нахождения жилого помещения, принадлежавшего Голополосову А.С., возвращена в связи с истечением срока хранения.

    На основании определения суда от 9 апреля 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Голополосова В. В., Голополосов М. А., которые также надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения искового заявления не ходатайствовали.

Нотариус Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и направлении копии судебного акта.

    Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

От представителя истца в лице ООО «Аквасервис» 4 сентября 2024 года поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность погашена ответчиками в полном объеме, в том числе и сумма уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Как следует из положений статьи 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание заявление ООО «Аквасервис» об отказе от заявленных исковых требований, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, истцу понятны, о чем указано в заявлении, представленном суду.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу Голополосова А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

        Судья Е.Е. Сергеева