Решение по делу № 1-29/2020 от 29.01.2020

Дело №1-29/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 20 февраля 2020 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Ждановой И.Н.,

подсудимого Дозорова А.В.,

защитника – адвоката Загороднова А.Н., предоставившего удостоверение №62 и ордер №2518,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дозорова А. В., ..., ранее судимого 24 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Соломбальского судебного района Архангельской области по ст.2641 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде 120 часов обязательных работ отбыто полностью 4 декабря 2018 года, срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляется с 10 октября 2018 года, на настоящее время данное наказание не отбыто), под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящего под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дозоров А. В. (далее - Дозоров А.В.) управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Дозоров А. В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района Архангельской области по делу ... от 24 сентября 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, вступившему в законную силу 5 октября 2018 года, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, 22 декабря 2019 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленном наличием у Дозорова А.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,26 миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установленной примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, со всеми изменениями до 20 декабря 2019 года (далее – Правила), в соответствие с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, пункта 1.6 указанных Правил, согласно которому лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, и пункта 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, начал управление автомобилем марки «Mitsubishi Lancer 1,8», государственный регистрационный знак ... регион, от дома ... Приморского района Архангельской области и осуществил поездку в направлении улицы ... г.Архангельска и обратно ... Приморского района Архангельской области, и около 14 часов 12 минут 22 декабря 2019 года он (Дозоров А.В.), проезжая около дома ... Приморского района Архангельской области был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» К.и Д., которыми был установлен факт управления Дозоровым А.В. указанным выше транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированном при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) актом №405 от 22 декабря 2019 года ГБУЗ Архангельской области «...».

Подсудимый Дозоров А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Дозоров А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, так как подсудимый Дозоров А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Жданова И.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Дозорову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Дозорова А.В. по ст.2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

При назначении Дозорову А.В. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Дозорова А.В., все данные о личности Дозорова А.В., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья Дозорова А.В. и членов его семьи, все имеющиеся у них заболевания.

Дозоров А.В. ранее судим, трудоустроен в ООО «...» слесарем, ... По месту жительства Дозоров А.В. характеризуется в целом положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дозорову А.В., суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание Дозоровым А.В. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку Дозорова А.В. с повинной, за которую суд принимает его письменное объяснение от 23 декабря 2019 года, данное Дозоровым А.В. до возбуждения уголовного дела, в котором Дозоров А.В. признал факт употребления им пива по месту жительства и последующий факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения до момента его задержания сотрудниками ГИБДД (л.д.14-15); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний в ходе производства дознания, в которых Дозоров А.В. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, при этом признав, что до управления им автомобилем, он употреблял спиртное (пиво); состояние здоровья Дозорова А.В. и все имеющиеся у него заболевания; состояние здоровья бабушки Дозорова А.В. – К., с которой Дозоров А.В. проживает, наличие у неё инвалидности ... и все имеющиеся у К. заболевания; фактическое нахождение на иждивении Дозорова А.В. его бабушки К.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Дозорову А.В., не имеется.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Дозорова А.В., в том числе его возраст, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, семейное положение, состав семьи, суд пришел к выводу, что Дозорову А.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

У суда не имеется оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Положения ст.73 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания Дозорову А.В. Оснований для применения ст.762 УК РФ у суда при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Дозорову А.В., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, нет.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Дозорова А.В., в том числе по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения Дозорова А.В. от наказания нет.

При назначении наказания Дозорову А.В. оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.2641 УК РФ.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественных доказательств не имеется.

Исходя из положений ст.131 и ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 7905 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи Дозорову А.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Дозорова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дозорова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (Двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Соломбальского судебного района Архангельской области от 24 сентября 2018 года, и назначить Дозорову А. В. окончательное наказание в виде 200 (Двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дозорова А. В. отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 7905 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи Дозорову А.В. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев