Дело № 12-19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
09 ноября 2017 года гор. Злынка
РЎСѓРґСЊСЏ Злынковского райсуда Брянской области - Башлак Р.Р’.
при секретаре - Тищенко Н.А.
рассмотрев жалобу Сёмкина В.В. на постановление заместителя начальника отдела фитосанитарного контроля на Государственной границе РФ и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Денисова А.С. от 29 июня 2017 года,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного контроля на Государственной границе РФ и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Денисова А.С. от 29 июня 2017 года, Сёмкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением, Сёмкин В.В. обратился с жалобой на предмет отмены постановления, указывая, что грузовое транспортное средство, которым он управлял, в его присутствии не досматривалось, акт о наложении ареста на товар в его присутствии не составлялся и он с ним не был ознакомлен. Факт отказа от подписания акта о наложении ареста, не удостоверен подписью понятых. Протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие.
В судебном заседании Сёмкин В.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней доводам, при этом пояснил, что 5 мая 2017 года, около 5 часов утра, управляя автомобилем «<данные изъяты>» рег. номер <данные изъяты> следовал из с. Добродеевка в направлении гор. Новозыбков. При этом никакого груза не перевозил, грузовой отсек был пустой. На автодороге Брянск-Гомель был оставлен сотрудником ДПС, после чего вместе с водителями иных транспортных средств, проследовал на ППУ « Красный Камень». В его присутствии автомобиль не осматривали, акт о наложении ареста на товар и транспортное средство не составляли. Пока ходил обедать, грузовой отсек его машины был опломбирован, всем водителям в том числе и ему было предложено ехать в гор. Новозыбков. При этом документы: водительское удостоверение, документы на автомобиль, его паспорт ему не были возвращены. По прибытию в гор. Новозыбков он проследовал домой и поставил машину на ремонт. 12 мая 2017 года прибыл на склад временного хранения, где с его машины сняли пломбы. Никакие процессуальные документы в его присутствии не составлялись, от подписи он не отказывался, был лишен возможности дать объяснения, груз 4 тонны яблок и томатов не перевозил, в связи с чем, просит отменить постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности.
Представитель Управления Федеральной службы РїРѕ ветеринарному Рё фитосанитарному надзору Курицын РЎ.РЎ. РїСЂРѕСЃРёР» оставить постановление без изменения, Р° жалобу правонарушителя без удовлетворения, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что Сёмкин Р’.Р’. совместно СЃ водителями иных грузовых транспортных средств 5 мая 2017 РіРѕРґР° перевозил подкарантинный РіСЂСѓР·, РЅРµ имея фитосаниратоного сертификата, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем был задержан РЅР° автодороге В« Брянск-Гомель» сотрудниками ДПС Р“РБДД Рё ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области, которые забрали Сѓ всех водителей транспортных средств, РІ том числе Рё Сёмкина Р’.Р’. документы Рё сопроводили РЅР° РџРџРЈ В« Красный Камень», РіРґРµ машины были досмотрены Рё опломбированы, после чего направлены РЅР° склад временного хранения. Транспортное средство В«<данные изъяты>В», которым управлял правонарушитель, также было осмотрено РІ присутствии понятых, выявлен РіСЂСѓР· РІ РІРёРґРµ свежих яблок Рё томатов РІ количестве 4-С… тонн, составлен протокол Рѕ наложении ареста РЅР° товар Рё транспортное средство, РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ отсек автомобиля опломбирован, РїСЂРё этом Сёмкин Р’.Р’. отказался РѕС‚ подписания протокола ареста. РџСЂРё следовании РЅР° РЎР’РҐ РІ РіРѕСЂ. Новозыбков, правонарушитель скрылся. Р’ этой СЃРІСЏР·Рё протокол РѕР± административном правонарушении был составлен РІ его отсутствие.
Государственный инспектор фитосанитарного контроля Максимов В.В. пояснил, что грузовые транспортные средства, которые перевозили подкарантиннные грузы, в том числе и автомобиль « <данные изъяты>» под управлением Сёмкина В.В., были переданы ему на ППУ « Красный Камень» 5 мая 2017 года сотрудником ДПС. После чего в присутствии понятых и Сёмкина В.В. его автомобиль был досмотрен, составлен протокол о наложении ареста на товар и транспортное средство, так как в ходе досмотра в грузовом отсеке был выявлен груз : яблоки и томаты, примерно 4 тонны, при этом отсутствовал фитосанитарный сертификат. Правонарушитель отказался от подписания протокола. Всем водителям, в том числе и Сёмкину В.В., было предложено проследовать на СВХ в гор. Новозыбков. Однако по дороге Сёмкин В.В. скрылся, на СВХ не прибыл. В этой связи протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к нижеследующему.
Статьей 10.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка ввоза на территорию Российской Федерации и в свободные от карантинных объектов зоны, вывоза с территории Российской Федерации и из карантинных фитосанитарных зон подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза).
В силу п. 6 ст. 22 Федерального Закона № 206-ФЗ от 21 июля 2014 года « О карантине растений» ввоз в Российскую Федерацию подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска может быть осуществлен только при наличии фитосанитарного сертификата, выданного национальной организацией по карантину и защите растений страны-экспортера, на территории которой сформирована партия такой подкарантинной продукции.
Факт совершения Сёмкиным Р’.Р’. административного правонарушения, ответственность Р·Р° которое предусмотрена СЃС‚. 10.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ подтверждается имеющимися РІ материалах дела доказательствами: протоколом РѕР± административном правонарушении; актом приема-передачи транспортных средств РѕС‚ 5 мая 2017 РіРѕРґР°, подписанных сотрудником ДПС Р“РБДД Рё инспектором Россельхознадзора, согласно которому РѕС‚ инспектора Р“РБДД госинспектору были переданы грузовые транспортные средства, выявленные РёРј, РІ том числе Рё автомобиль В« <данные изъяты>В» РїРѕРґ управлением Сёмкина Р’.Р’., РЅР° котором перевозился подкарантинный РіСЂСѓР· фитосанитарного СЂРёСЃРєР°: томаты свежие, яблоки свежие; протоколом ареста товара Рё транспортного средства, РІ С…РѕРґРµ которого РІ присутствии понятых автомобиль СЃ РіСЂСѓР·РѕРј осмотрен Рё опломбирован, без права пользования.
РЈ СЃСѓРґСЊРё нет оснований сомневаться РІ показаниях Максимова Р’.Р’., поскольку РѕРЅРё подтверждаются исследованными РІ СЃСѓРґРµ документами. Доводы правонарушителя Рѕ том, что транспортное средство фактически РЅРµ досматривалось, какой -либо РіСЂСѓР· отсутствовал Рё РѕРЅ следовал пустым, РїРѕ мнению СЃСѓРґСЊРё, являются надуманными Рё неубедительными, опровергаются совокупность исследованных доказательств, РІ том числе Рё актом, подписанным сотрудником ДПС Р“РБДД, который изначально выявил правонарушение, установив РІ РіСЂСѓР·РѕРІРѕРј отсеке автомобиля РїРѕРґ управлением Сёмкина Р’.Р’. подкарантинный РіСЂСѓР·.
Доводы Сёмкина В.В. о том, что он не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, чем были нарушены его права, так как он не мог дать объяснений, не являются основанием к отмене оспариваемого постановления, поскольку достоверно установлено, что Сёмкин В.В. в нарушение законных требований должностного лица, не проследовал на СВХ для последующего составления процессуальных документов, а напротив, в нарушение действующего законодательства, скрылся, управляя транспортным средством без документов, а именно водительского удостоверения, техпаспорта, а также не имея документа, удостоверяющего личность, которые находились у должностного лица для оформления правонарушения.
В силу ч.4.1. ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Поскольку Сёмкин В.В. на составление протокола не явился, умышленно скрылся с места происшествия, при этом был надлежащим образом уведомлен о ведении в отношении него дела об административном правонарушении, то вынесение протокола об административном правонарушении в его отсутствие не противоречит требованиям ч.4.1. ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Сёмкина В.В. правильно квалифицированы должностным лицом по ст. 10.2 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения, основан на неправильном толковании норм Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1. Кодекса, в пределах санкции ст. 10.2 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Р• РЁ Р Р› :
Постановление заместителя начальника отдела фитосанитарного контроля РЅР° Государственной границе Р Р¤ Рё фитосанитарного надзора Рё Управления Россельхознадзора РїРѕ Брянской Рё Смоленской областям Денисова Рђ.РЎ. РѕС‚ 29 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° - оставить без изменения, Р° жалобу Сёмкина Р¤РРћ10 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
РЎСѓРґСЊСЏ Башлак Р.Р’.