Дело № 2-6403/2022
УИД 30RS0001-01-2022-011006-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 26 декабря 2022 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи | Бектемировой С.Ш. |
при секретаре | Утебалиевой А.Р. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Сергея Валерьевича к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения,
установил:
Першин С.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2022 г., истец не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с указанным обстоятельствами, судебное заседание было отложено на 26 декабря 2022 г., однако, истец вновь в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств не представил.
В связи с чем, суд приходит выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск Першина Сергея Валерьевича к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.Ш. Бектемирова