Решение по делу № 05-2247/2020 от 23.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020 года                                         город Москва

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЯР»,

УСТАНОВИЛ:

В Бабушкинский районный суд г. Москвы из ОАТИ г.Москвы поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «ЯР» по ч. 1 ст. 20.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в силу ст. 29.1 и ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли составлены иные материалы дела. В случае выявления недостатков, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вместе с тем,  из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЯР» и материалы административного дела составлены с существенными нарушениями.

Согласно протокола об административном правонарушении в отношении *., нарушило п. 9.4 Указа Мэра г.Москвы от 05.03.2020г., осуществляло работы по ремонту фасада здания, без обеспечения средствами индивидуальной защиты лиц, на объекте.

При подготовке к рассмотрению материалов дела судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФоАП. В соответствии с ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из представленного материала усматривается, что событие правонарушения было совершено * года, срок давности привлечения ООО «*., на судебный участок * то есть по истечении срока давности привлечения к ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях требований закона при составлении и направлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем,  административный протокол вместе с иными материалами административного дела подлежит возвращению органу и должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28.9 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░ 

1