Решение от 16.02.2021 по делу № 9-103/2021 от 15.02.2021

Материал №9-103/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-000692-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 февраля 2021 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Глуховой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилась в суд с иском к Глуховой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК Российской Федерации установлено общее правило подсудности и определено, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить, соглашением между собой, установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Пунктом 15 заявления на предоставлении потребительского кредита и открытия текущего счета №1297893-ДО-САР-13 от 11 ноября 2013 г. заключенного между ПАО Банк ФК Открытие и Глуховой Н.А. предусмотрено, что при отсутствии согласия, споры и разногласия по кредитному договору стороны договорились рассматривать в установленном законодательством Российской Федерации порядке в Октябрьском районном суде г. Саратова, либо у мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что между участниками данного спора, подсудность установлена.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что между сторонами согласование об изменении территориальной подсудности достигнуто, исходя из чего, оснований для рассмотрения данного иска по правилам статьи 28 ГПК Российской Федерации не имеется.

В этой связи исковое заявление ООО «ЭОС» к Глуховой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28-31 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Частью второй статьи 135 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами, регламентирующими территориальную подсудность гражданских дела и исходя из оснований иска, истец имеет право обратиться в – Октябрьский районный суд г. Саратова.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Глуховой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он имеет право обратиться в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова