Решение по делу № 2-208/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-208/ 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи         Грищенко С.А.,

при секретаре         Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю Одинцовой А.П., и по встречному иску Одинцова Владимира Васильевича к администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю Одинцовой А.П.

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Тихвинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 6,03 га, принадлежащую Одинцовой А.П.. В обоснование своих требований указала, что в соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего СХПК <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был размещен на информационных щитах на территории администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, а также опубликован в газете «Добринские вести» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ., в газете «Липецкая газета» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание участников долевой собственности было признано несостоявшимся по причине того, что участники долевой собственности не явились на собрание, о чем составлен акт. Администрацией сельского поселения Тихвинский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ был самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, и земельная доля Одинцовой А.П. признана невостребованной. Просит признать право собственности администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области на земельную долю площадью 6,03 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего <адрес> принадлежащую Одинцовой А.П..

Признанный третьим лицом с самостоятельными требованиями Одинцов В.В. обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями о признании за ним право собственности на земельную долю размером 6,03 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, оставленную после смерти матери Одинцовой А.П.. В обоснование требований указал, что его матере Одинцовой А.П. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, принадлежала земельная доля размером 6,03 га, расположенная на земельном участке №. Одинцова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по завещанию в отношении наследственного имущества, оставленного после смерти матери. Им частично принято наследство о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что коль скоро им частично принято наследство, то следовательно, им принято наследство и в виде земельной доли, принадлежавшей его матери.

Представитель истца – администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Добринского муниципального района Липецкой области Михалева Н.В., в судебном заседании иск не признала, пояснив, что земельная доля Одинцовой А.П. не отвечает признакам невостребованной, поскольку имеется наследник имущества умершей Одинцовой А.П..

В судебном заседании Одинцов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил признать за ним право собственности на земельную долю размером 6,03 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, оставленную после смерти матери Одинцовой А.П..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч.5 ст.79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Признанные в установленном порядке невостребованными, земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. (ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Добринского района от 15.11.1994 №569 во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Одинцова А.П., приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 6,03 га, расположенную по адресу: <адрес>), о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год следует, что при жизни Одинцова А.П. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, которое будет ей принадлежать на день ее смерти, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, она завещала своему сыну Одинцову В.В., свою дочь ФИО7 она наследства лишает. После смерти Одинцовой А.П. в наследство вступил сын Одинцов В.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после смерти Одинцовой А.П., Одинцов В.В. в установленном законом порядке принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию, то следует признать, что к нему перешло право на спорную земельную долю с момента открытия наследства в силу закона. Спорная земельная доля является частью наследства.

При таких обстоятельствах, земельная доля Одинцовой А.П. не отвечает признакам невостребованной, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю Одинцовой А.П., суд считает необходимым отказать и признать за Одинцовым В.В. право общей долевой собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,03 ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,03 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░