Решение от 24.10.2018 по делу № 2-5497/2018 от 07.08.2018

Балашихинский городской суд Московской области 143903 Балашиха, Московский проезд, д.1 тел. 8-495-529-01-26 Исх. № 2-5497/2018 от 24 октября 2018 года Верхне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентство водных ресурсов г. Ярославаль, пр-т. Ленина, д.61а, оф.504

Балашихинский городской суд Московской области направляет Вам копию определения суда от 24 октября 2018 года об оставлении без рассмотрения искового заявления.

    Приложение на_01 л.

    Судья                                О.А.Быстрякова

Дело № 2-5497/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о расторжении договора водопользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора водопользования, указывая на то, что между ними и ФИО1 был заключен договор водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ на право пользования участков водного объекта. В период действия договора пользования и по настоящее время данные условия договора не выполняются:отчеты не предоставляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность, предусмотренная договором водопользования ответчиком не выполнена. В соответствии с п.12 Договора водопользования, плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на расчетный счет, в соответствии с графиком внесения платы. Согласно п. 10 договора водопользования платежным периодом признается квартал. Сроки внесения платы за 1 квартал 2018 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы прописан п.9 Договора водопользования, скорректирован дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом увеличения ставок платы величины оплаты за 1 и 2 <адрес> года составляет по 1066 руб. 08 коп., более 2 платежных периодов. В виду того, что в прошлом была переплата задолженность по плате за пользование водным объектом составляет 1213 руб. 71 коп. задолженность за 1 и 2 квартал 2018 года. Верхне-Волжское БВУ неоднократно направляло в адрес ответчика информационные письма о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за № досудебные претензии от 28.09.2017 № и от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Истец Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов просит суд расторгнуть договор водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов и ответчиком ФИО1

В судебное заседание истец Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание дважды своего представителя не направил, о слушание дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд дважды извещал истца Верхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о слушании дела, несмотря на это истец Верхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание своего представителя не направил, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил, что свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец Верхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░░