Дело № 1-57/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Йошкар-Ола 21 января 2019 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,
при секретаре Кузнецовой С.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиевой Ю.В.,
подсудимого Агапитова А.А.,
защитника – адвоката Мухачева А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Агапитова А.А., <иные данные>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агапитов А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, у <адрес>, без цели хищения неправомерно завладел автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим И.Г.Н.
Потерпевший И.Г.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агапитова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку Агапитов А.А. в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением, принес извинения, которые им приняты, в связи с чем не имеет к нему каких-либо претензий.
Подсудимый Агапитов А.А. и защитник Мухачев А.П. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в отношении Агапитова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку он вину по предъявленному обвинению признал, раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил вред в полном объеме, принес извинения, которые приняты потерпевшим.
Государственный обвинитель Курбангалиева Ю.В. полагала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агапитова А.А. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Агапитов А.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред, принес ему свои извинения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего И.Г.Н. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агапитова А.А. в связи с примирением сторон.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агапитова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Агапитова А.А. отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ф.А. Артюшов