Решение по делу № 12-75/2012 от 08.08.2012

                                                                                                          № 12-75\2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Старая Русса                                                                         06 сентября 2012 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

с участием зам. Старорусского межрайонного прокурора Рубцова А.И.,

рассмотрев протест заместителя Старорусского межрайонного прокурора на постановление начальника МО УВД РФ «Старорусский» от 01 августа 2012 года, согласно которому Васильев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Старорусский» Николаевым М.Н. в отношении Васильева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других, общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

По результатам рассмотрения указанного протокола, начальником МО МВД РФ «Старорусский» Царегородцевым М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Васильев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Заместителем Старорусского межрайонного прокурора принесен протест в котором он просит вынесенное постановления отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Васильева Ю.А. состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность возбужденного административного производства, исходя из доводов, изложенных в протесте, прихожу к следующим выводам.

       В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Диспозиция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность лица за появление его на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.

20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Для того, чтобы в действиях лица образовывался состав административного правонарушения по признакам статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо должно находиться в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а иметь такую степень (состояние) опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться в пространстве; полная беспомощность лица (бесчувственное состояние); грубые выкрики; назойливые приставания к гражданам и т.п.).

В постановлении по делу об административном правонарушении № в вину Васильеву Ю.А. вменяется нахождение его в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в общественном месте, а также то, что он имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.

Из материалов административного производства, положенных в основу доказательств вины Васильева Ю.А. в совершения административного правонарушения по признакам статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается того, что он своим состоянием алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Следовательно, оснований для квалификации действий Васильева Ю.А. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется и производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Васильева Ю.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

протест заместителя Старорусского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Постановление начальника МО УВД РФ «Старорусский» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Ю.А., - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Васильева Ю.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья:                                                                                    И.Ф. Шеремета