Решение по делу № 1-373/2022 от 30.09.2022

дело №1-373/2022

УИД: 24RS0016-01-2022-002838

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 октября 2022 года                                                                         г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Мальчиковой И.В.,

обвиняемых Заварина А.В., Злобина А.С.,

защитника обвиняемого – адвоката Рыбки И.В., представившей удостоверение, ордер №012910 от 14.10.2022,

защитника – адвоката Кринберг И.Ю., представившей удостоверение, ордер №053145 от 14.10.2022,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Злобина Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Заварина Александра Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с избранной мерой пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

Злобин А.С. и Заварин А.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Как следует из обвинительного заключения и материалов уголовного дела, банковский счет потерпевшего ФИО1 № открыт 06 апреля 2020 года в отделении АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, д.10, помещение 4-14.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Прокурор полагал возможным передать уголовное дело по подсудности, по месту открытия банковского счета потерпевшего.

Обвиняемый Злобин А.С., его защитник Кринберг И.Ю. не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.

Обвиняемый Заварин А.В., его защитник Рыбка И.В. не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело не подсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частями 1 и 2 ст. 32 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума ВС РФ от 29 июня 2021 г. № 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума ВС РФ по уголовным делам») кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ) (п. 25.3 указанного Пленума ВС РФ).

Таким образом, согласно предъявленному обвинению, преступление окончено в отделении АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, д.10, помещение 4-14, где потерпевшим был открыт банковский счет, с которого похищены принадлежащие ему денежные средства, указанный адрес относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таком положении настоящее уголовное дело не подсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-373/2022 в отношении Злобина Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Заварина Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья                                                                           Е.А. Семенюк