Решение по делу № 2-117/2022 от 31.05.2022

                                                                                         Дело № 2-117/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                                    14.07.2022

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,

при секретаре Царапкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Чириной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Чириной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что 10.04.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и Чирина Елена Ивановна заключили договор № арр_270312112706086 (далее – Договор) о предоставлении потребительского кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 800 000 руб.; процентная ставка по кредиту: 15,9 % годовых. В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору является действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а график платежей, анкета-заявление являются неотъемлемой частью договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму 517 570 руб. 89 коп. Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № 2 от 09.04.2014) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1 Устава банка.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014 наименование Банка было приведено в соответствии с требованиями законодательства и стало называться - ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие». Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

Истец просит взыскать задолженность с Чириной Е.И. образовавшуюся в период с 20.08.2014 по 05.12.2021 в размере 517 570 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8376 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чирина Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке по известному суду адресу, в том числе и на официальном сайте суда, однако, почтовое отправление возвратилось в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.04.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и Чирина Елена Ивановна заключили договор № арр_270312112706086 (л.д. 11- об.12).

В соответствии с п. 1.1 Договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере 800 000 руб., на срок с 10.04.2012 по 10.04.2017 включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15,9 % годовых.

Со всеми вышеуказанными документами Чирина Е.И. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в договоре и Анкете-Заявлении на получение кредита наличными (л.д. 10-15).

В соответствии с п. 2.1 Договора кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежаще исполненными с момента зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика в ОАО «НОМОС-БАНК», указанный заемщиком в заявлении о погашении задолженности по кредитному договору с физическим лицом.

В соответствии с п. 2.2. Договора кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.4 Договора в срок не позднее 05.04.2017 (л.д. 23).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности, указанному в приложении № 1 к Договору. При этом первый платеж равен сумме, включающей только проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату первого платежа, установленную в соответствии с графиком. Последний платеж окончательно урегулирует задолженность заемщика по договору и рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности на дату, следующую за датой предпоследнего платежа по графику, и процентов, начисленных на этот остаток за период с даты, следующей за датой предпоследнего платежа по графику, по дату фактического возврата кредита в полном объеме. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем списания денежных средств со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета для погашения задолженности по кредиту в заявлении о погашении задолженности, а также со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета для досрочного погашения задолженности по кредиту в заявлении о погашении задолженности в указанную в графике дату платежей в следующей очередности: погашение процентов по кредиту; погашение задолженности по основному долгу кредита (п. 2.3 Договора) (л.д. 23).

В рамках названного Договора заемщику Чириной Е.И. открыт счет № (л.д. 25-26).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выписками по счету (л.д. 8 об.-10).

Судом установлено, что ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с 20.08.2014 по 05.12.2021 образовалась задолженность в размере 517 570 руб. 89 коп.

Данный расчет задолженности ответчика перед истцом проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлены с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита. Ответчиком Чириной Е.И. в суд не представлено доказательств, оспаривающих указанный расчет.

В судебном заседании также установлено, что в соответствии в решением общего собрания акционеров (протокол № 2 от 09.04.2014) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1 Устава банка (л.д. 32).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 09.04.2014 наименование Банка было приведено в соответствии с требованиями законодательства и стало называться - ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие». Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие» (л.д. 57-104).

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика Чириной Е.И. задолженности по кредитному договору от 10.04.2012 № арр_270312112706086 в размере 517 570 руб. 89 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 8376 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Чириной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Чириной Елены Ивановны в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от 10.04.2012 № арр_270312112706086 размере 517 570 руб. 89 коп., уплаченную госпошлину в сумме 8376 руб., а всего 525 946 руб. 89 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия                                                                 С.В. Каткова