Решение по делу № 2-4095/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-4095-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             17 марта 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Плескачевской Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Слепцова А.А. об оспаривании решения Окружной администрации города Якутска, суд

установил:

Истец Слепцов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Окружной администрации города Якутска, мотивируя свои требования тем, что Заключением Комиссии Окружной администрации города Якутска по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ____ 2015 года в постановке в реестр нуждающихся в обеспечении жильем Слепцову А.А. отказано. Заявитель считает, данное заключение незаконным, поскольку как ребенок-сирота он имеет право на жилое помещение. Просит признать данное заключение незаконным, обязать Окружную администрацию города Якутска принять меры по восстановлению нарушенных прав заявителя.

В судебном заседании заявитель Слепцов А.А. заявление поддержал в полном объеме, вместе с тем суду пояснил что он является сиротой, своего жилья не имеет.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Чистоедов Д.В. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск.

В ходе судебного заседания представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности Акимова Р.Л. суду пояснила, что она с заявлением не согласна, в связи с тем что на момент обращения с заявлением на постановку на учет нуждающихся жильем Слепцову А.А. ___

Суд, выслушав сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Слепцов А.А. ___ года рождения, является сиротой.

Как установлено в судебном заседании в 2015 году Слепцов А.А. как сирота обращался в Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска с заявлением о включении в единый реестр нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Заключением Комиссии Окружной администрации города Якутска по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ____ 2015 года Слепцову А.А. отказано в постановке в реестр нуждающихся жильем.

Ранее и до достижения им ___ Слепцов А.А. с заявлением о постановке на учет за получением жилого помещения как сирота не обращался. Данный факт в суде заявитель подтвердил.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", а также из ст. 1 указанного Закона, его положения распространяются на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими ___ возраста.

Признавая необходимость государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ст. 39 Конституции РФ предполагает создание для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь.

Таким образом, исходя из положений ч. 3, 4 ст.49, ч.1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, а также статуса лица, оставшегося без попечения родителей, следует, что гарантируемая детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа, социальная поддержка, в том числе внеочередное обеспечение жилой площадью, должна быть реализована ими до 23 летнего возврата.

По смыслу вышеперечисленных правовых норм, только до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений по месту регистрации (месту жительства), поскольку после достижения указанного возраста они не относятся ни к одной из категории лиц, названных в Федеральном законе от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

При таких обстоятельствах правовых оснований для постановки на льготную очередь для получения внеочередном порядке жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, не поставленным на учет до достижения ими ___ не имеется.

То обстоятельство, что Слепцов А.А. не знал о своем праве на обеспечение жильем, не имеет юридическое значение. Иные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока на постановку на учет, в материалах дела отсутствуют и не предоставлены Слепцовым А.А.

Вместе с тем, доводы заявителя в части того что опекун заявителя Оконешников А.Н. в 2009 году обращался с письменным заявлением к главе администрации МО ___ наслега не является фактом обращения в отдел опеки и попечительства по вопросу о включении в очередь.

Аналогичные разъяснения содержатся и в Апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от ____ 2016 года вынесенном по делу ___

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска Слепцова А.А. об оспаривании решения Окружной администрации города Якутска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении заявления А.А. об оспаривании решения Окружной администрации города Якутска, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : ___     В.И.Лиханов

___

___

___

___