Решение по делу № 2-5620/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-5620/2018

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Скребцовой М.А.,

с участием представителя истца Сорокина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Аркадия Ивановича к Морарь Дарье Игоревне о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.И. обратился в суд с иском к Морарь Д.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указав, что 30.07.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Морарь Д.И., гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 20.02.2018 между Киреевым А. И. и Морарь Д. И. утверждено мировое оглашение о компенсации причиненного ущерба в размере 256742 рублей.

Между тем, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Киреева А.И. были нанесены повреждения, при которых он не имел длительное время пользоваться своим транспортным средством, для восстановления транспортного средства истцу пришлось занимать денежные средства у своих знакомых и родственников.

В виду того, что истец является человеком преклонного возраста, передвигаться без автомобиля он не может, так как имеет серьезные заболевания, просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец Киреев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Сорокин А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, указав, что вред здоровью в результате ДТП причинен не был, однако именно из-за виновных действий ответчика истец испытывал дискомфорт, не мог пользоваться автомобилем длительное время.

Ответчик Морарь Д.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменного мнения не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-645/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1099 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Перечень нематериальных благ закреплен в статье 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к ним относятся, в том числе, жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что Кирееву А. И. на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота» регистрационный знак М911МР51.

30.07.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Морарь Д.И., гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована.

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 20.02.2018 утверждено мировое оглашение по условиям которого ответчик уплачивает истцу денежные средства в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия размере 256742 рубля.

Как следует из материалов дорожно-транспортного происшествия, а также материалов гражданского дела № 2-645/2018 вред здоровью в результате ДТП Кирееву А. И. причинен не был.

Положения статьей 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают взыскания компенсации морального вреда при нарушении прав, носящих имущественный характер, если это не предусмотрено законом.

В данном случае, в результате дорожно-транспортного происшествия нарушены имущественные интересы истца. Доказательств нарушения их личных неимущественных прав материалы дела не содержат. Законом компенсация морального вреда в случае причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия также не предусмотрена.

Каких-либо доказательств, что по вине ответчика произошло ухудшение состояния его здоровья, не представлено, а нарушение имущественных прав, выразившееся в повреждении автомобиля, не является основание, в силу положений закона, для взыскания компенсации морального вреда.

Следовательно, требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киреева Аркадия Ивановича к Морарь Дарье Игоревне о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.А. Лабутина