Решение по делу № 11-151/2015 от 30.09.2015

Дело № 11-151/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре М

рассмотрев частную жалобу ООО «Э» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06.08.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Э» обратилось в суд с иском к К о взыскании неосновательного обогащения.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 04.03.2015 года ООО «Э» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 04.03.2015 года исковое заявление ООО «Э» к К о взыскании неосновательного обогащения оставлено без движения.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 24.03.2015 года исковое заявление ООО Э» к К о взыскании неосновательного обогащения было возвращено ООО «Э».

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11.06.2015 года ООО Э отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06.08.2015 года ООО «Э» отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11.06.2015 года.

На данное определение истцом была подана частная жалоба, согласно которой ООО «Э» просит определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово от 06.08.2015 года отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11.06.2015 года было направлено ООО «Э» 16.06.2015 года (л.д. 27), получено ООО «Э» 30.06.2015 года (л.д. 28). 03.07.2015 года ООО «Э» направило в адрес мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 11.06.2015 года с приложением частной жалобы на указанное определение, то есть в течение 15 дней с момента получения определения от 11.06.2015 года. При этом довод мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово о том, что содержание определения от 11.06.2015 года было доведено до сведения представителя истца ООО «Э», участвующего непосредственно 11.06.2015 года в судебном заседании, не нашел своего подтверждения, поскольку в определении от 11.06.2015 года не содержится сведений об участии представителя ООО «Э» в судебном заседании. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об уважительности причин пропуска ООО «Э» срока на подачу частной жалобы на определение от 11.06.2015 года и считает необходимым определение мирового судьи участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06.08.2015 года отменить, восстановить ООО «Э» срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 11.06.2015 года, дело возвратить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 06.08.2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.06.2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.325 ░░░ ░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░