Решение по делу № 2-1972/2023 от 17.01.2023

№2-1972/2023

УИД 50RS0052-01-2023-000284-09

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Боровских ФИО15 Липатову ФИО16, Кондаковой ФИО17 Тимофеевой ФИО19, Тимофееву ФИО20, Окуневу ФИО21 Костюк ФИО22 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

Установил:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Боровских М.А., Липатову Ю.А., Кондаковой А.А., Тимофеевой М.Е., Тимофееву А.А., Окуневу И.С., Костюк О.И. о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 68434,50 руб., пени в размере 4761,59 руб. и расходов по оплате госпошлины – 2396 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что является поставщиком коммунальной услуги энергоснабжение в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, пользуются электроэнергией, однако ее оплату производят нерегулярно.

В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» Рустамова Г.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ответчики своевременно не оплачивают потреблённую электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность, квартира является коммунальной, при этом установлен один прибор учета потребленной энергии, в этой связи, разделить образовавшуюся задолженность не представляется возможным, таким образом, ответчики несут солидарную ответственность по оплате задолженности за потреблённую электроэнергию. К участию в деле по иску Липатова Ю.А. к Кондаковой А.А., Боровских М.А., Воронцову Л.В., МА ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг АО «Мосэнергосбыт» привлечено не было, отдельные квитанции по оплате электроэнергии никому не выдаются.

Ответчик Кондакова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является собственником 1/3 доли в комнате в коммунальной квартире, по устной договоренности с сестрой, которая фактически проживает в квартире и также имеет 1/3 долю в комнате, Кондакова А.А. оплачивает коммунальные услуги без учета электроэнергии, а сестра должна платить за свет. Кондакова А.А. свои обязанности исполняет, фактически проживает по другому адресу, электроэнергией по адресу принадлежащей ей комнаты не пользуется. С самостоятельным иском к Мосэнергосбыт об определении порядка оплаты электроэнергии не обращалась. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Костюк О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она обращалась в АО «Мосэнергосбыт» для установки отдельного прибора учета, но ей отказали по причине наличия долга. В суд с требованиями об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, не обращалась.

Ответчики Боровских М.А., Липатов Ю.А., Тимофеева М.Е., Тимофеев А.А., Окунев И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседании либо рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, письменные возражения относительного заявленных исковых требований не представили.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.671, 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем жилого помещения права и обязанности, в том числе и по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖУ РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> и являются стороной по договору энергоснабжения с АО "Мосэнергосбыт".

Из материалов дела и пояснений ответчиков следует и сторонами не оспаривается, что комната №1 находится в пользовании ответчиков Тимофеевой М.Е., Тимофеева А.А., Окунева И.С., а также несовершеннолетних Окунева С.С., 2006г.рождения, и Окуневой А.С., 2005г.рождения; комната №2 принадлежит на праве общей долевой собственности Боровских М.А., Кондаковой А.А. и Липатову Ю.А.; комната №3 является муниципальной, находится в пользовании ответчика Костюк О.И.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> является коммунальной.

Для учета потребления электроэнергии на коммунальную квартиру установлен единый счетчик электроэнергии, который учитывает потребление всей квартиры, открыт один лицевой счет № на имя Кондаковой А.А.

В соответствии с расчетом АО "Мосэнергосбыт", не оспоренным ответчиками, по квартире ответчиков числиться задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 68434,50 рубля /л.д.15-16/.

В связи с просрочкой внесения оплаты начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4761,59 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № года от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с Кондаковой А.А. задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ пени и судебных расходов отменен.

Согласно п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения №2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии. Из приведенной в приложении №2 к указанным Правилам формулы №7 усматривается, что расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период в коммунальной квартиру коммунального ресурса; количества граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; а также тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, суд полагает возможным определить задолженность ответчиков по оплате услуг энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 68434,50 рубля.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты квартплаты и коммунальных услуг законом не предусмотрено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит ст. ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электроэнергии в отдельно взятой комнате.

Помимо потребления электроэнергии в отдельно взятой комнате, в квартире также имеются места общего пользования (кухня, ванная, туалет, коридор), при этом определить, какой объем электроэнергии был потреблен именно в местах общего пользования, и кто из жильцов потреблял электроэнергию, не представляется возможным.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений ст.322 ГК РФ, жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.

Как установлено судом, в коммунальной квартире зарегистрированы девять человек, ответчики проживают в квартире разными семьями, порядок потребления и оплаты электроэнергии между ответчиками не определен.

Поскольку в коммунальной квартире ответчиков комнаты не оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, соглашение о порядке оплаты электроэнергии между сторонами не достигнуто, электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, суд приходит к выводу о том, что услуга электроснабжение подлежит расчету исходя из показаний общего прибора учета электрической энергии между всеми жильцами квартиры. Соответственно, на основании ст.322 ГК РФ применяется солидарная ответственность всех потребителей электроэнергии, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

Таким образом, вопреки доводам ответчиков, ответственность по договору энергоснабжения у ответчиков по погашению образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии является солидарной.

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за жилое помещение и начисляемые коммунальные услуги за жилое помещение – комнату №, расположенную в <адрес>, на Липатова Ю.А. возложена обязанность по внесению платы в размере 1/3 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг, между тем, АО «Мосэнергосбыт» не было привлечено к участию в деле, в этой связи оснований полагать, что решением суда определен порядок оплаты электроэнергии не имеется.

Довод ответчиков о том, что АО «Мосэнергосбыт» отказывается вести раздельный учет электроэнергии по потребителям в коммунальной квартире, суд также находит несостоятельным.

Как ранее установлено судом, между сторонами заключен один договор энергоснабжения с присвоением единого абонентского номера всей коммунальной квартире, ответчики с заявлением к истцу о заключении отдельных договоров энергоснабжения и выставлении отдельных счетов по каждому жилому помещению коммунальной квартиры не обращались. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как указано в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание размер задолженности, который составляет 68434,50 рубля, суд не находит оснований к снижению размера пени, подлежащих взысканию с ответчиков (4761,59 рубль), полагая, определенную истцом ко взысканию сумму пени, способствующей восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Таким образом, требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании пени обоснованы, законны, соразмерны и ответчиками не оспорены.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2396 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Боровских ФИО23, Липатова ФИО24, Кондаковой ФИО25 Тимофеевой ФИО26, Тимофеева ФИО27, Окунева ФИО28, Костюк ФИО29 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 434 (шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 50 копеек, пени в размере 4761 (четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2396 (две тысячи триста девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                Т.А. Малинычева