Решение по делу № 2-1027/2018 от 27.02.2018

Гр.дело №2-1027/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Лазаревой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 440 003,39 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Лазарева О.В. с требованиями банка не соглашалась поясняя, что необходимо исключить из суммы долга сумму уплаченной ею страховки. Расчеты банка она не проверяла, не обращалась по поводу его перерасчета.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 15.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 250000,00 руб. под 32,5% годовых на срок 63 месяц. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Однако в нарушение условий договоров заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком исполнения условий договора стороны установили размер штрафа в размере 590 руб. за факт образования просроченной задолженности

Согласно условий кредитного договора и в силу ст. 811 ГК РФ, банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.01.2018 года составляет 440 003,39 руб., из которой: 208 910,27 руб. - задолженность по основному долгу; 167 093,12 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 64 100 руб. - задолженность по неустойке, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств.

В связи с приведенными правовыми нормами и установленными обстоятельствами, учитывая что судом ответчику предоставлялось достаточно время для предоставления её расчета задолженности имеющегося у нее перед банком, однако такого расчета суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика сумма задолженности в размере 440 003,39 руб.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, за период с 01.02.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению, но при этом на сумму задолженности по основному долгу - на 208910,27 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Доводы ответчика о незаконности взимания страховой суммы, судом во внимание не принимаются, т.к. предметом спора в данном деле не являются.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 7 600,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Оксаны Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 440 003,39 руб и судебные расходы в размере 7 600,03 руб.

Взыскать с Лазаревой Оксаны Викторовны в пользу ПОА КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 32,5% годовых на остаток задолженности в размере 208910,27 руб., начиная с 01.02.2018 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...8