Решение по делу № 2-1122/2024 от 27.02.2024

№ 2-1122/2024

50RS0019-01-2024-000854-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  15 мая 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при помощнике судьи Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Тисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Тисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и Тисовым С.А. заключен кредитный договор /номер/ соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 456 287,38 руб. на срок по 05.09.2028 с взиманием за пользование кредитом 9,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истцом исполнены свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также иные суммы предоставленные кредитным договором. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 25.12.2023 года составляет 2 143 977,73 руб.

Истец просит суд взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 919,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался в надлежащем порядке, ходатайствовал о применении положений ст.333 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства в их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.02.2018 года Банк и Тисов С.А. заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»;    предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

Тисову С.А. предоставлен доступ к системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет /номер/.

В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется три условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им 11дентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов Банка.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

24.08.2021 Банком в адрес Тисова Сергея Александровича по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 2 456 287,38 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик, 24.08.2021, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения и акцептовал получение кредита в размере 2 456 287,38 рублей.

Таким образом, 24.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и Тисовым С.А. заключен кредитный договор /номер/ соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в /сумма/. на срок по 05.09.2028 с взиманием за пользование кредитом 9,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и перечислил на счет ответчика /номер/ денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по указанным кредитным договорам, истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В п. п. 1 - 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору за период с 06.05.2023 по 25.12.2023 года в общей сумму по состоянию на 25.12.2023 года включительно составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 143 977,73 рублей, из которых: 2 040 198,12 рублей - основной долг;    102 486,54 рублей - задолженность по плановым процентам;    745,29 рублей - задолженность по пени по основному долгу, 547,78 рублей - задолженность по пени по процентам.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с законом и условиями договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств, денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены, постольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для снижения пени по основному долгу и процентам, поскольку истцом при предъявлении иска указанные пени снижены на 90 процентов, в связи с чем указанные пени суд находит обоснованными, соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

Также, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины в размере 18 919,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Тисову С.А. – удовлетворить.

Взыскать с Тисова С.А., /дата/ паспорт /номер/ в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.08.2021 года /номер/, за период с 06.05.2023 по 25.12.2023 года в общей сумму по состоянию на 25.12.2023 года включительно составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 143 977,73 рублей, из которых: 2 040 198,12 рублей - основной долг;    102 486,54 рублей - задолженность по плановым процентам;    745,29 рублей - задолженность по пени по основному долгу, 547,78 рублей - задолженность по пени по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 919, 89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 17 мая 2024 года.

Судья                                 Полунина Е.В.