Решение по делу № 2-1486/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1486/2024                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 20 мая 2024 года        

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием представителя истца помощника Кунгурского городского прокурора Пермского края Афанасьевой А.А.,

истца Ванюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора, действующего в интересах Ванюковой Н. В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязать обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскать компенсацию морального вреда,

установил:

Кунгурский городской прокурор, действуя в интересах Ванюковой Н. В., обратился с требованием к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязать обеспечить её техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации: ремонт слухового аппарата, сигнализатор звука цифровой с вибрационной и световой индикацией – 1 штука, слуховой аппарат аналоговый заушный средней мощности – 1 штука, телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами с диагональю не менее 80 см – 1 штука, взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что Ванюкова Н.В. обратилась в прокуратуру с заявлением о том, что ответчик не обеспечил заявителя техническими средствами реабилитации. Заявитель является инвалидом, индивидуальной программой реабилитации ей рекомендованы технические средства реабилитации: ремонт слухового аппарата, сигнализатор звука цифровой с вибрационной и световой индикацией – 1 штука, слуховой аппарат аналоговый заушный средней мощности – 1 штука, телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами с диагональю не менее 80 см – 1 штука. На сегодняшний день заявитель техническими средствами реабилитации не обеспечен. Действиями ответчика, выражающимися в несвоевременном обеспечении необходимыми средствами, заявителю причинен моральный вред, а также вред здоровью, что выражается в нравственных и физических страданиях, ограничивает жизнедеятельность заявителя, создает препятствия для социальной адаптации. Гражданин чувствует себя изолированным от внешнего мира, постоянно переживает, периодически впадает в состояние депрессии, испытывает стресс. Состояние здоровья заявителя ухудшилось, началась бессонница, головные боли. Заявитель оценивает свои моральные страдания в 3000 рублей. С учетом состояния здоровья заявителя, наличия инвалидности, причиненных ему нравственных и физических страданий, вреда здоровью в связи с невозможностью прохождения медицинской реабилитации с использованием технических средств реабилитации, протезов и протезно-ортопедических изделий, исковое заявление подано в суд.

Истец Ванюкова Н.В. в судебном заседании от исковых требований к ответчику обязать обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскать компенсацию морального вреда отказалась в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Пояснила, что оформила электронный сертификат для приобретения технических средств реабилитации.

Представитель истца помощник Кунгурского городского прокурора <адрес> не возражает против отказа истца от исковых требований к ответчику.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, направил возражение по иску, указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ Ванюковой Н.В. оформлен электронный сертификат для приобретения технических средств реабилитации: сигнализатора звука цифрового с вибрационной и световой индикацией, слухового аппарата аналогового заушного средней мощности, телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами с диагональю не менее 80 см.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Ванюковой Н.В. от иска к ответчику следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Ванюковой Н. В. от иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязать обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскать компенсацию морального вреда,

    производство по гражданскому делу № по иску Кунгурского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Ванюковой Н. В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязать обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскать компенсацию морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом,

разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна, Судья                            Е.В.Власова