Решение по делу № 5-191/2019 от 18.11.2019

Дело №5-191/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г.Волосово                                                                              19 ноября 2019 года

            Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Д.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Васильева <данные изъяты>, поступившие от мирового судьи судебного участка № <адрес>,

                                                  установил:

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по ч.2 ст 12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст 12.27 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

            Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Волосовский районный суд по основаниям производства по делу административного расследования.

            Согласно абзаца 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

            Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

           Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, с момента возбуждения дела об административном правонарушении были совершены следующие действия: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, составлена схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составлен протокол о направлении пешехода, участника ДТП, на медицинское освидетельствование на предмет опьянения, получен акт медицинского освидетельствования Васильева <данные изъяты> с применением алкотестора, в результате которого не было установлено состояние алкогольного опьянения Васильева <данные изъяты> получены объяснения ФИО3 и Васильева <данные изъяты> и в этот же день составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Васильева <данные изъяты>

Какие-либо иные процессуальные действия с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, а также розыскные мероприятия, связанные с установлением лица, совершившего правонарушение, свидетелей, не производились.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку все процессуальные действия, связанные с фиксацией правонарушения и собиранием доказательств не представляли собой комплекса действий, требующих значительных временных затрат. Экспертных исследований также не проводилось, что аналогично подтверждает отсутствие фактического производства по делу административного расследования.

При изложенных обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева <данные изъяты>. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подлежат передаче в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка №<адрес>.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

                                                    определил:

           Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Васильева <данные изъяты> передать на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка №<адрес>, в связи с фактическим отсутствием административного расследования по делу об административном правонарушении.

Судья: