Решение по делу № 2-430/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-430/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск             2 июня 2020 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре Соколовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Уляшову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Уляшову Н.Г., в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от 18 ноября 2017 г: просроченный основной долг 178 991, 76 руб., начисленные проценты 10 685, 74 руб., штрафы и неустойки – 1 804,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 029,63 руб.

В обоснование требований истец указывает, что 18 ноября 2017 г. между АО «Альфа-банк» и Уляшовым Н.Г. заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 342 500,00 руб. Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям соглашения о кредитовании в полном объеме. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, уплата которых предусмотрена кредитным договором. Задолженность ответчика перед истцом составляет 191 481, 70 руб., а именно просроченный основной долг 178 991, 76 руб., начисленные проценты 10 685, 74 руб., штрафы и неустойки 1 804,20 руб.

Истец АО «Альфа-банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 92).

Ответчик Уляшов Н.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 88).

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его участием в другом судебном заседании. Между тем, истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено, сведений о времени и месте рассмотрения другого дела, процессуальном статусе Уляшова Н.Г. в ходатайстве не содержится, копия судебной повестки не приложена.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что 18 ноября 2017 г. между АО «Альфа-банк» и Уляшовым Н.Г. заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 342 500 руб., срок возврата кредита - 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 18,99 % годовых, количество ежемесячных платежей - 36. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 25-34).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

На протяжении действия кредитного договора ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 2 декабря 2019 г. задолженность ответчика составила 191 481,70 руб., в том числе основной долг 178 991, 76 руб., проценты 10 685,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 505,88 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга 1 298, 32 руб. (л.д. 18)

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> отменен судебный приказ о взыскании с Уляшова Н.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № № от 18 ноября 2017 г. (л.д. 11)

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору либо иного его размера суду не представлено.

Судом установлено, что Уляшов Н.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № № от 18 ноября 2017 г. в размере 191 481,70 руб., в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 029,63 руб. (л.д. 16, 17)

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Уляшову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Уляшова Н.Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 18 ноября 2017 г.: просроченный основной долг – 178 990 руб. 76 коп., начисленные проценты – 10 685 руб. 74 коп., штрафы и неустойки – 1 804 руб. 20 коп., а всего 191 481 руб. 70 коп.

Взыскать с Уляшова Н.Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 029 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Мотивированное решение составлено 8 июня 2020 г.