Дело № 1-115/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 01.02.2021
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Сальникова С.А.
при секретаре Сацюк Е.Б.
с участием
государственных обвинителей - помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока – Ражевой Н.Б., Колокольцевой А.В.
подсудимого – Яхонтова Д.И.
защитника – адвоката Петряника В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Яхонтова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Барабаш Хасанского района Приморского края, проживающего по месту работы: <данные изъяты> - г. Владивосток ул. <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, несудимого,
под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яхонтов ФИО9, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР) масса вещества (смеси) составила 0,29 г., включенного в Список 1 «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесенного к значительному размеру, до 18 час. 40 мин. 04.11.2020, когда был задержан полицейскими ППСП УМВД России по г. Владивостоку в районе дома <адрес> по <адрес> в г. Владивостоке, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток ул. Овчинникова д. 30, где в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин. 04.11.2020 вышеуказанное наркотическое средство у Яхонтова Д.И. изъято при проведении личного досмотра.
Уголовное дело рассмотрено по правилам гл. 32.1 УПК РФ в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого, заявленного в ходе дознания, о производстве дознания в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом по делу не установлено. Подсудимый настаивал на дальнейшем производстве по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал позицию подсудимого.
Подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, им совершены изложенные в обвинении деяния.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Установлено, что 03.12.2020 подсудимый в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 28), которое удовлетворено 04.12.2020 (л.д. 29) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке. Дознание в сокращенной форме по делу проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не было допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), протоколом личного досмотра, согласно которому у подсудимого было обнаружено и изъято вещество в упаковке, а также смывы с рук и зубов (л.д. 5-9); справкой эксперта установлено, что изъятое у подсудимого вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрона-1-фенил-2-( 1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР), масса вещества (смеси) составляет 0,29 г. (л.д.13); протоколом осмотра предметов осмотрено наркотическое вещество, его упаковка, тампоны со смывами, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (л.д. 45-49,50).
Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать доказанной вину подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья, рассмотрение уголовного дела, по которому дознание проведено в сокращенной форме, в особом порядке судопроизводства.
Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, учитывает суд состояние здоровья подсудимого и его близких, у подсудимого имеется место работы, где он характеризуется положительно, он сообщил о трудоустройстве, согласно представленным в уголовное дело сведениям подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, подсудимым представлены сведения об участии в социальной жизни общества, судом установлено, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления небольшой тяжести, которое он совершил впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по ст. 63 УК РФ - не установлено.
К исчислению пределов наказания судом принимаются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - судом не установлено.
Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что наказание за совершенное преступление подлежит реальному исполнению, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом личности подсудимого, его поведения в социуме, а именно: суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления: подсудимый не отрицает возможность и не исключает желание употребления наркотиков, указав только о страхе быть застигнутым при совершении таких действий, наркозависимым себя не считает, больным наркоманией не признан, ходатайство о применении положений ст. 82.1 УК РФ не заявлял, что исключает применение к нему данной нормы Уголовного Закона. С учетом этих обстоятельств в их совокупности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - суд также не усматривает.
С учетом санкции статьи не подлежит обсуждению вопрос о возможности применения ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу на основании п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Яхонтова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения в отношении Яхонтова Д.И. – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать Яхонтова ФИО11 после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по адресу: ГУФСИН России по Приморскому краю – г. Владивосток ул. Арсенальная, 15 (филиал: г. Владивосток ул. Русская, 17\1).
Поручить территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковку, смывы – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: