Решение от 24.06.2024 по делу № 2-291/2024 (2-4502/2023;) от 24.10.2023

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Хрячковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Катковой В.М. к Серебряковой Н.С., Каткову А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Каткова В.М. обратилас в суд с иском к ответчику Серебряковой Н.С., в котором просит взыскать с Серебряковой Н.С. сумму неосновательного обогащения в размере 71 200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2022г. по 24.10.2023г. в сумме 4460,25руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2023г. по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 17 470руб.: 15 000руб. –расходы на оплату услуг представителя, 2 470руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Сославшись на то, что несколькими переводами денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» истцом на счет ответчика перечислены денежные средства в общей сумме 71 200руб.

Указанные денежные средства были перечислены ответчику в долг, документально подтвержденные отношения отсутствуют.

Указанная сумма денежных средств до настоящего момента незаконно удерживается ответчиком.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2022г. по 24.10.2023г. составляет 4460,25руб.

Расчет произведен:

Период просрочки
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Проценты
45 000,00 р.	28.11.2022	13.12.2022	16	7,50	45 000,00 х 16 х 7.5%/365	147,95 р.
+6 200,00 р.	14.12.2022	Новая задолженность
51 200,00 р.	14.12.2022	23.07.2023	222	7,50	51 200,00 х 222 х 7.5%/365	2 335,56 р.
51 200,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	51 200,00 х 22 х 8.5%/365	262,31 р.
51 200,00 р.	15.08.2023	17.08.2023	3	12,00	51 200,00 х 3 х 12%/365	50,50 р.
+20 000,00 р.	18.08.2023	Новая задолженность
71 200,00 р.	18.08.2023	17.09.2023	31	12,00	71 200,00 х 31 х 12%/365	725,65 р.
71 200,00 р.	18.09.2023	24.10.2023	37	13,00	71 200,00 х 37 х 13%/365	938,28 р.

Размер расходов по оплате услуг представителя составляет 15 000руб.

Определением Сызранского городского суда от 15.01.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ООО Трасса-Групп.

Определением Сызранского городского суда от 06.03.2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Катков А.В.

Определением от 24.04.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО9

Истец Каткова В.М. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет представитель ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования в отношении Серебряковой Н.С. поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Серебрякова Н.С. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет представитель ФИО5

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.

Ответчик Катков А.В. в судебном заседании исковые требования в отношении себя, не признал.

Третье лицо ООО Трасса-Групп в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, предоставил письменные пояснения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетеля ФИО6, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Кроме того, по смыслу указанных норм, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными, служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обстоятельства из неосновательного обогащения являются охранительными – они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств – восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано на законе, ни на сделке.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно выписки по счету дебетовой карты Катковой В.М. осуществлен перевод денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» на счет Серебряковой Н.С. в общей сумме 71 200руб. (чек от 28.11.2022г. на сумму 45 000руб., чек от 14.12.2022г. на сумму 6200руб., чек от 18.08.2023г. на сумму 20 000руб.)

Также судом установлено, что 28.11.2022г. Серебряковой Н.С. произведена оплата услуг ресторана «Каскад» (<адрес>) в сумме 45 000руб. за проведение новогоднего кооператива ООО «Трасса-групп», что подтверждается скриншотом чека по оплате с дебетовой карты *4790.

В связи с тем, что счета Каткова А.В. арестованы, платеж не мог быть произведен напрямую.

Согласно предоставленного скриншота чека 14.12.2022г. произведена оплата заказа OZON в сумме 6198руб. с дебетовой карты *4790 по просьбе Каткова А.В.

Согласно трудового договора от 09.01.023г. Серебрякова Н.С. с 01.01.2023г. была трудоустроена в компанию ООО «Трасса-групп» на должность логиста.

Согласно пояснений Серебряковой Н.С. денежные средства в сумме 20 000руб. переведены в счет заработной платы Серебряковой Н.С.

Установлено, что 29.09.2023г. в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» поступило заявление от ФИО9, материал КУСП № *** от 29.09.2023г.

Постановлением от 09.02.2024г. отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Данное постановление предоставлено в материалы дела представителем ответчика Серебряковой Н.С., в целях подтверждения доводов ответчика о том, что для осуществления деятельности компания ООО «Трасса-групп» разнообразные способы перевода денежных средств. ПАросили учесть тот факт, что счета Каткова А.В. арестованы, платежи он не мог производить напрямую.

Таким образом, судом установлено, что с карты Катковой В.М. денежные средства, переводились Серебряковой Н.С. без осуществления ли между сторонами какие-либо отношения или обязательства, в отсутствие письменной договоренности сторон спора и каких-либо обязательств перед ответчиком.

Необходимо так же отметить, что так как претензионный порядок по спорам о неосновательном обогащении законодательством не предусмотрен истец к Серебряковой Н.С. с требованиями о возврате денежных средств досудебном порядке не обращалась. Каткова В.М. в судебном заседании не отрицала, что денежные средства переводила в отсутствие каких-либо обязательств, с уведомления, привлечённого к участию в деле соответчика сына истицы - Катков А.В., находящегося с Серебряковой Н.С. в трудовых отношениях.

На основании статьи 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследуя фактические обстоятельства дела по существу, оценивая представленные доказательства, пояснения сторон, с учетом позиции высказанной в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2021 № *** «О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами» гарантируя право на судебную защиту не только истцу, но и ответчику, приходит к выводу о том, что перечисленная ответчику денежная сумма в размере 71 200руб. не является неосновательным обогащением, т.к. между Катковой В.М. и Серебряковой Н.С. отсутствовали договорные отношения и денежные средства перечислялись ответчице в целях оплаты поручений, заработной платы.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ, для удовлетворения требований истца, поскольку надлежащих доказательств неосновательного обогащения ответчиком денежных средств в размере 71 200 руб. в силу требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов истцом не предоставлено.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 460,25 руб., судебных расходов 17 470руб. являются производными от основного требования, и поэтому оснований для их удовлетворения также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ * * * ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ * * *) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.