Решение по делу № 2-608/2022 (2-4701/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2-608/22

УИД 76RS0014-01-2021-003854-40

Изготовлено 09 марта 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 04 февраля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Викуловой Ольги Владимировны о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Волго-Вятский» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля к Викуловой О.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №270/ЗТП/ВЛГ-2019 от 27.12.2019 ода, также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что между Акционерным обществом «Оборонэнерго» и Викуловой О.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» №270/ЗТП/ВЛГ-2019 от 27 декабря 2019 года (далее - Договор). Согласно пункта 1 Договора предметом является осуществление Сетевой организацией (АО «Оборонэнерго») временного технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя: <данные изъяты>. Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения Договора. Техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора (Приложение №1 к Договору), установлены конкретные мероприятия для каждой Стороны по договору, необходимые для осуществления технологического присоединения объекта Заявителя. П. 8.1. Договора установлено, что заявитель обязан выполнить предусмотренные Техническими условиями мероприятия по технологическому присоединению, в своей части. Согласно п. 8.2. Договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в своей части, Заявитель обязан уведомить Сетевую организацию (АО «Оборонэнерго») о выполнении Технических условий (для возможности дальнейшего присоединения Сетевой организацией к своим сетям объекта Заявителя). Со стороны Заявителя обязательства в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению до настоящего времени не исполнены. Согласно пункту 16 Договора в случае нарушения заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев, при условии выполнения со своей стороны мероприятий Сетевой организацией, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. 18 июня 2021 года письмом №ВЛГ/100/2349 АО «Оборонэнерго» направило в адрес Ответчика претензию с требованием подписать соглашение о расторжении договора. 06 августа 2021 года письмом № ВЛГ/100/2906 АО «Оборонэнерго» направило в адрес Ответчика претензию. Ответа на претензию, как и подписанного соглашения о расторжении, не последовало. Заявленные исковые требования обосновали положениями ст.309, 310, п. 2 ст. 450 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 30.04.2020) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

Истец АО «Оборонэнерго», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Викулова О.В., извещённая о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Оборонэнерго» (сетевая организация) и Викуловой О.В. (заявитель заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» №270/ЗТП/ВЛГ-2019 от 27 декабря 2019 года <данные изъяты>

Согласно пункта 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта заявителя (далее – технологическое присоединение «жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно п.2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта <данные изъяты>.

Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения Договора.

Техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора (Приложение №1 к Договору), установлены конкретные мероприятия для каждой Стороны по договору, необходимые для осуществления технологического присоединения объекта Заявителя.

Пунктом 8.1. Договора установлено, что заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Согласно п. 8.2. Договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно пункту 16 Договора в случае нарушения заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев, при условии выполнения со своей стороны мероприятий Сетевой организацией, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 30.04.2020) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (п.16(5)). (далее- Правила).

Доказательств, свидетельствующих том, что со стороны Заявителя обязательства в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению исполнены, в материалы дела не представлено.

Суд принимает во внимание, что на момент обращения истца с иском и на дату рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик истцу уведомление, предусмотренное п. 8.2 договора не направила, а сроки по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, установленные договором и п. 16(5) Правил, истекли.

Напротив, в связи с отсутствием фактических действий со стороны ответчика по технологическому присоединению объектов 18 июня 2021 года письмом №ВЛГ/100/2349 АО «Оборонэнерго» направило в адрес ответчика претензию с требованием подписать соглашение о расторжении договора.

06 августа 2021 года письмом № ВЛГ/100/2906 АО «Оборонэнерго» направило в адрес ответчика претензию.

Ответа на претензию ответчиком направлено не было, соглашение о расторжении договора между сторонами не подписано.

Учтивая вышеизложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Оборонэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №270/ЗТП/ВЛГ-2019 от 27 декабря 2019 года, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Викуловой Ольгой Владимировной.

Взыскать с Викуловой Ольги Владимировны в пользу АО «Оборонэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Логвинова