Решение по делу № 2-2596/2017 от 21.11.2017

К делу № 2-2596/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                                                                       «14» декабря 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                 Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                 Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Уралсиб» к Воронько Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд и просит взыскать с Воронько Ю.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226276,70 рублей и государственную пошлину в размере 5462,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

    Ответчик Воронько Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Воронько Ю.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования с установленным периодом кредитования 110000 рублей (л.д.32-33,112).

В соответствии с Условиями выпуска, обслуживания и пользованиями картами ОАО «Банк Ураслсиб» увеличил лимит кредитования до 188000 рублей.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается представленной выпиской по счету Заемщика (л.д. 9-20).

В соответствии с п. 3.2.2.1 Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета(при наличии), всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно, не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с п.12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 10.02.2017 г. ответчику направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование Банка до настоящего времени не исполнено (л.д. 102).

    Как указывает истец и подтверждается материалами дела (л.д. 31) по состоянию на 12.10.2017 года общая сумма задолженности ответчика по Договору составляет 226276,70 рублей, из них:

         по сумме выданных кредитных средств 182930,52 рублей,

         по сумме начисленных процентов 43346,18 рублей.

    Расчет задолженности приведен истцом и принят судом, как соответствующий условиям кредитного договора и действующему законодательству.

В связи с изложенным ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ранее ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него названных сумм и уплаченной при подаче иска госпошлины.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Суд считает, что задолженность истца подтверждена материалами дела, банком представлен суду полный расчет задолженности, который не оспорен ответчиком (л.д. 9-31). Банк предъявил требования об исполнении обязательств по кредитному договору к заемщику, оно оставлено без ответа.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226276,70 рублей.

    Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5462,77 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

                   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Воронько Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226276 рублей 70 копеек и государственную пошлину в размере 5462 рубля 77 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 231739 (двести тридцать одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:

2-2596/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Воронько Ю. В.
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Тунгел Александр Юрьевич
Дело на странице суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее