Решение по делу № 33-9083/2024 от 04.09.2024

Судья Заикина Ю.Е.                                                                            Дело № 33-9083/2024

2-1242/2024

64RS0044-01-2024-001057-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года                                                                                      город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гладченко А.Н.,

судей Пивченко Д.И., Совкича А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисовой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании мораторных процентов по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Заводского районного суда <адрес> от <дата>, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Пивченко Д.И., объяснения представителя ФИО1 - ФИО7, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - ФИО8, возражавшей по доводам жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании мораторных процентов.

Требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда <адрес> находилось дело № <данные изъяты> о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Требования ООО «<данные изъяты>» были включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества на основании определения Арбитражного суда <адрес> от <дата>, из которых: 7 967 452 рубля 63 копейки - задолженность по основной сумме долга; 1 228 519 рублей 52 копейки - задолженность по уплате процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами; 27 702 рубля 00 копеек судебные расходы.

За период процедуры реализации имущества с <дата> по <дата> подлежат начислению мораторные процента в размере 5 121 787 рублей     32 копейки.

Полагая свои права нарушенными, ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» мораторные проценты в размере 5 121 787 рублей 32 копейки.

Решением Заводского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу           ООО «<данные изъяты>» взысканы мораторные проценты за период с <дата> по        <дата> в размере 4 601 142 рублей 14 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение суда первой инстанции изменить и снизить период начисления мораторных процентов до первого злоупотребления правом и применить мораторий в связи с пандемией короновируса. Автор жалобы указывает на то, что истец в рамках дела о банкротстве злоупотребил своими правами, поскольку отказался от заключения мирового соглашения, что является злоупотреблением правом и привело к увеличению суммы мораторных процентов. Автор полагает, что суд необоснованно не применил мораторий на начисление процентов согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата>.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «<данные изъяты>» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения                     ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда <адрес> по делу № <данные изъяты> от <дата> в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца, до <дата>.

Вышеуказанным определением требования ООО «<данные изъяты>» в сумме                 9 384 554 рублей 53 копеек, из которых: 7 967 452 рублей 63 копеек - задолженность по основной сумме долга; 1 228 519 рублей 52 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами; 27 702 рублей судебные расходы включены в третью очередь в реестр требований кредиторов должника ФИО1

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> признаны погашенными, включенные в реестр требований кредитора должника требования ООО «<данные изъяты>» в сумме 9 384 554 рублей 53 копеек (<дата>).

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> прекращено производство по делу № <данные изъяты> года о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО1 в связи с полным погашением требований включенных в реестр требований кредиторов.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 4, 63, 81, 95, 137 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, учитывая, что мораторные проценты являются компенсационной выплатой после завершения процедуры банкротства вследствие введения моратория на удовлетворение требований кредитора, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания мораторных процентов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и надлежащей оценке представленных доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве в состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В силу п. 2 ст. 81 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату введения финансового оздоровления, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком погашения задолженности. Указанные в данном пункте проценты подлежат начислению на сумму требований кредитора с даты вынесения определения о введении финансового оздоровления и до даты погашения требований кредитора, а в случае, если такое погашение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, - до даты принятия такого решения.

Аналогичные последствия наступают при введении реструктуризации долгов гражданина (абз. четвертый п. 2 ст. 213.11, п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

В п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 вышеуказанного постановления Пленума, в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Таким образом, право предъявления должникам требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке      ст. 113 или ст. 125 Закона о банкротстве).

В момент введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника фиксируется объем его долговых обязательств перед кредитором и сохраняется ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, размер которой изменяется (она трансформируется из согласованных в договоре санкций за нарушение обязательства в мораторные проценты в целях приведения всех кредиторов основного должника к одному положению).

В деле о банкротстве основного должника мораторные проценты начисляются вплоть до дня исполнения обязательства или завершения конкурсного производства в отношении основного должника.

Доводы апелляционной жалобы о том, что кредитор злоупотребил своими правами, поскольку отказался от заключения мирового соглашения, в связи с чем длительное время затягивал процедуру банкротства, судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права, так как заключение по делу мирового соглашения является правом, а не обязанностью стороны.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части взыскания суммы мораторных процентов в размере                    4 601 142 рублей 14 копеек по следующим основаниям.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Таким образом, мораторные проценты, начисление которых приходится на процедуру банкротства основного должника, компенсируют кредитору неправомерное пользование основным должником денежными средствами.

Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от <дата> ) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с <дата> по <дата>.

В указанный период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, сумма задолженности по мораторным процентам за период с     <дата> по <дата>, за исключением периода моратория с         <дата> по <дата> составит 4 156 230 рублей 56 копеек, исходя из следующего расчета:

за период с <дата> по <дата> - 6 809 рублей 34 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,82 % (сумма процентов) *                   4 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 26 275 рублей 18 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,1 % (сумма процентов) *                   17 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 112 001 рублей      49 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 10,5 % (сумма процентов) *                   49 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 226 397 рублей      56 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 10 % (сумма процентов) *                   104 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 185 543 рублей           42 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 10 % (сумма процентов) *                   85 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 76 618 рублей 52 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 9,75 % (сумма процентов) *                   36 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 96 919 рублей 15 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 10 % (сумма процентов) *                   85 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 178 776 рублей         54 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 9 % (сумма процентов) *                   91 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 77 928 рублей        24 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 8,5 % (сумма процентов) *                   42 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 88 242 рублей          27 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 8,25 % (сумма процентов) *                   49 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 94 736 рублей        29 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,75 % (сумма процентов) *                   56 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 68 760 рублей             21 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,5 % (сумма процентов) *                   42 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 276 950 рублей         84 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,25 % (сумма процентов) *                   175 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 148 980 рублей      45 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,5 % (сумма процентов) *                   91 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 307 892 рублей              93 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,75 % (сумма процентов) *                   182 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 68 760 рублей 21 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,5 % (сумма процентов) *                   42 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 66 468 рублей            20 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,25 % (сумма процентов) *                   42 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 74 872 рублей        23 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7 % (сумма процентов) *                   49 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 69 524 рублей              21 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 6,5 % (сумма процентов) *                   49 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 21 828 рублей          64 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 6,25 % (сумма процентов) *                   16 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 54 422 рублей             49 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 6,25 % (сумма процентов) *                   40 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 100 572 рублей         76 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 6 % (сумма процентов) *                   77 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 67 048 рублей 51 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 5,5 % (сумма процентов) *                   56 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 34 286 рублей 17 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 4,5 % (сумма процентов) *                   35 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 146 178 рублей            81 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 4,25 % (сумма процентов) *                   158 (количество дней просрочки) / 366 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 74 217 рублей             37 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 4,25 % (сумма процентов) *                   80 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 34 380 рублей                10 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 4,5 % (сумма процентов) *                   35 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 54 571 рублей 59 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 5 % (сумма процентов) *                         50 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 49 223 рублей 58 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 5,5 % (сумма процентов) *                   41 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 69 524 рублей            21 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 6,5 % (сумма процентов) *                   49 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 61 884 рублей        19 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 6,75 % (сумма процентов) *                   42 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 91 680 рублей          28 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,5 % (сумма процентов) *                   56 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 103 904 рублей        31 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 8,5 % (сумма процентов) *                   56 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 29 032 рублей         09 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 9,5 % (сумма процентов) *                   14 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 139 703 рублей            28 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 20% (сумма процентов) *                   32 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 482 958 рублей            60 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 7,5 % (сумма процентов) *                   295 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 40 819 рублей                55 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 8,5 % (сумма процентов) *                   22 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 89 060 рублей         84 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 12 % (сумма процентов) *                   34 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 119 184 рублей      36 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 13 % (сумма процентов) *                   42 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году));

за период с <дата> по <дата> - 39 291 рублей           55 копеек (7 967 452,63 (сумма просроченного платежа) * 15 % (сумма процентов) *                   12 (количество дней просрочки) / 365 (дней в году)).

Оснований для взыскания мораторных процентов в меньшей сумме, судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы о неприменении судом постановления Правительства Российской Федерации от <дата> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку на ответчика не распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от <дата> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», постановления Правительства Российской Федерации от <дата> «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», постановления Правительства Российской Федерации от <дата> «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции», разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм материального права, выразившимся в неприменении закона, подлежащего применению (п. п. 3, 4 ч. 1, п. 1 ч. 2                     ст. 330 ГПК РФ) решение Заводского районного суда <адрес> от <дата> подлежит изменению в части суммы взысканной задолженности по мораторным процентам.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Заводского районного суда <адрес> от <дата> изменить в части суммы взыскания с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженности по мораторным процентам.

Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по мораторным процентам за период с <дата> по <дата> в размере 4 156 230 рублей 56 копеек».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированный текст апелляционного определения в окончательной форме изготовлен 02 октября 2024 года.

Председательствующий

Судьи

33-9083/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
иные коррекции решений, не относящиеся к отмене и изменениям, не затрагивающие существа требований
Истцы
ООО Ротор
Ответчики
Герус Антон Анатольевич
Другие
Карстен Сергей Евгеньевич
Сычева ольга Владимировна
Бос Наталья Николаевна
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Пивченко Д.И.
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
06.09.2024Передача дела судье
26.09.2024Судебное заседание
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024Передано в экспедицию
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее