Решение по делу № 2-13/2016 (2-464/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-13/2016 копия:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 21 января 2016 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Сивцевой Е.С., Слепцову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратился в суд с иском к Сивцевой Е.С., Слепцову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сивцевой Е.С. заключен кредитный договор № _____ на сумму _____ руб. Ставка за пользование кредитом – _____ % годовых. Срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором и заявлением истец АО «Россельхозбанк» зачислил на счет Сивцевой Е.С. сумму в размере _____. В обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства с Слепцовым И.И. от ДД.ММ.ГГГГ_____, из которого следует, что Слепцов И.И. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сивцевой Е.С. своих обязательств по кредитному договору. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение основного долга ответчиком не произведены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет _____., в том числе: просроченный основной долг – _____., проценты за пользование кредитом – _____., пеня за несвоевременную уплату основного долга – _____., пеня за несвоевременную уплату процентов – _____. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере _____., а также просят взыскать уплаченную государственную пошлину в размере _____

На судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» Огай К.И. - по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить.

Ответчик Сивцева Е.С. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена, в адрес суда направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия ответчика.

Ответчик Слепцов И.И. на судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, из справки администрации МО «Ленский наслег» от 14.01.2016 года следует, что Слепцов И.И., по адресу: <адрес>, не прописан и не проживает, место его жительства неизвестно. Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу о неизвестности места жительства ответчика Слепцова И.И.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ноговицын А.В.

Представитель ответчика - адвокат Ноговицын А.В., на судебном заседании просил уменьшить сумму пеней.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сивцевой Е.С. заключен кредитный договор № _____ на сумму _____ руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под _____ % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ_____ АО «Россельхозбанк» перечислил Сивцевой Е.С. на счет № _____ сумму в размере _____., что подтверждается банковским ордером № _____ от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с оплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.2.2 договора, погашение основного долга и процентов производится ежемесячно.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора займа в части погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В обеспечение исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Слепцовым И.И. заключен договор поручительства № _____, согласно которого Слепцов И.И. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сивцевой Е.С. своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и статьи 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу статей 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а, соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед АО «Россельхозбанк» составляет _____., в том числе: просроченный основной долг – _____., проценты за пользование кредитом – _____., пеня за несвоевременную уплату основного долга – _____., пеня за несвоевременную уплату процентов – _____., что подтверждается материалами дела.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным.

Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности по Кредитному договору в размере _____., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Сивцевой Е.С., Слепцова И.И. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере _____

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Сивцевой Е.С., Слепцову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сивцевой Е.С., Слепцова И.И. в солидарном порядке в пользу АО Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере _____, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере _____

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2016 года.

Судья: п/п Е.В. Христофорова

Копия верна:

Судья: Е.В. Христофорова

2-13/2016 (2-464/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Якутского регионального филиала
Ответчики
Сивцева Е.С.
Слепцов И.И.
Суд
Намский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
nam.jak.sudrf.ru
09.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее