Решение по делу № 2-692/2024 от 12.03.2024

Дело № 2 – 692/2024

59RS0044-01-2024-001136-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Ермаковой Т.Б.,

с участием ответчика Завариной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу П.Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Л.Д.. о взыскании суммы задолженности в размере дата

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.Л.Д. заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил П.Л.Д. кредит в сумме дата рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность П.Л.Д. перед Банком составляет дата, что подтверждается расчетом задолженности. П.Л.Д. умерла дата. После ее смерти открыто наследственное дело .... До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники после умершей П.Л.Д. – Р.С.А.., Заварина Н.Р.

Определением суда от дата, производство в части в отношении ответчика Р.С.А., прекращено, в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заварина Н.Р. исковые требования истца признала, о чем отобрана расписка. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).Судом установлено, что дата на основании заявления П.Л.Д. о предоставлении кредита, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и П.Л.Д. заключен кредитный договор ... на сумму дата

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив должнику возможность пользоваться денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Также в рамках кредитного договора П.Л.Д. заключен договор страхования с ООО СК «ВТБ Страхование » (в настоящее время – ООО СК « Газпром Страхование »), сроком страхования – дата, с момента заключения договора страхования, то есть с дата и на момент смерти П.Л.Д. срок действия договора страхования истек.

П.Л.Д. умерла дата.

Обязательства по возврату (погашению) кредита на момент смерти П.Л.Д. в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере дата. Расчет сумм задолженности по указанному выше кредитному договору, судом проверен и является правильным. Стороной ответчика расчет не представлен.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.п.14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Нотариусом Чусовского нотариального округа Пермского края Вологодской открыто наследственное дело ... после смерти П.Л.Д. умершей дата.

Один из наследников Р.С.А. умер дата.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от дата наследником имущества П.Л.Д. является Заварина Н.Р. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, в совокупности с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.61 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании » следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Поскольку смерть П.Л.Д. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, то ее наследник Заварина Н.Р. принявшая наследство н момент рассмотрения дела, несет обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства. Таким образом, Заварина Н.Р. являясь наследником по завещанию к имуществу П.Л.Д., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Стоимость наследственного имущества (квартиры) явно превышает задолженность по кредитному договору, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Завариной Н.Р. в пользу истца задолженность в размере дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере дата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Завариной Н. Р., дата года рождения, уроженки адрес, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 33 606 рублей 86 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, после смерти П.Л.Д., умершей дата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1208 рублей 21 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                              Т.В. Берген