Решение по делу № 2а-3692/2019 от 15.10.2019

Дело № 2а-3692/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск                                                                                         06 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре Глотовой О.Е., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСН «Апреля 55» к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Копыриной И.В., УФССП России по Омской областио признании незаконными действий (бездействий) и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Апреля 55» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному 26.06.2019 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-88/2019 от 18.01.2019,в отношении должника Киселева О.В. о взыскании задолженности в размере 23437,36 рублей.

Полагает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных полномочий по принудительному исполнению, а именно: не были сделаны необходимые запросы для установления имущества должника, не установлено место работы должника и размер его заработной платы, наличие иного имущества.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» просит признать незаконными действия (бездействие) пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Копыриной И.В. в рамках исполнительного производства № возложить обязанность устранить допущенные нарушения (л.д. 3-5).

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска ввиду добровольного исполнения требований административного истца. Последствия отказа от иска, предусмотренныест.ст. 194-195 КАС РФ, судом разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Копырина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Омской области, заинтересованное лицо Киселев О.В. в судебном заседании участия не принимали,о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из заявления административного истца следует, что он отказывается от требований в полном объеме. Отказ от иска изложен в письменном виде и подписан административным истцом (л.д. 12).

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ТСН «Апреля 55» отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Копыриной И.В., УФССП России по Омской области о признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               А.В. Писарев