Решение по делу № 1-167/2021 от 22.11.2021

у.д. № 1-167/2021

УИД19RS0010-01-2021-001244-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шира          20 декабря 2021 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ширинского района РХ Солдатова А.Е.,

защитника-адвоката Юровой Ю.В.,

подсудимого Баранова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова С.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05 мая 2016 года Ширинским районным судом РХ по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда РХ от 28 февраля 2017 года на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания по приговору от 05 мая 2016 года заменена ограничением свободы на срок 9 месяцев 22 дня. Освобожден из мест лишения свободы 11 марта 2017 года. Решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 26 марта 2018 года установлен административный надзор до 11 марта 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов С.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

26 марта 2018 года Ширинским районным судом Республики Хакасия в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Баранова С.Е. был установлен административный надзор до 11 марта 2025 года с установлением административных ограничений: не пребывать в определенных местах: барах, кафе, клубах, расположенных на территории проживания или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

10 апреля 2018 года, Баранов С.Е. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Ширинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

10 апреля 2018 года сотрудником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ширинскому району Баранов С.Е. был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, а также разъяснена необходимость соблюдения обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Баранов С.Е. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен был являться на регистрацию в ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району 2 раза каждый первый и каждый последний вторник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Баранов обязался соблюдать установленные ограничения и обязанности, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 26.03.2018 года. 10 апреля 2018 года Баранову С.Е. вынесено предупреждение, а также и разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

27 декабря 2018 года решением Ширинского районного суда Республики Хакасия в отношении Баранова С.Е. были установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

09 января 2019 года Баранов С.Е. сотрудником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ширинскому району был ознакомлен с дополнительно возложенными на него решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 27 декабря 2018 года административными ограничениями, разъяснена необходимость исполнять ограничения, установленные в отношении него решением Ширинским районным судом Республики Хакасия от 26 марта 2018 года. Также Баранов С.Е. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району 4 раза в месяц каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

10 августа 2020 года решением Ширинского районного суда Республики Хакасия в отношении Баранова С.Е. были установлены дополнительные административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

20 августа 2020 года Баранову С.Е., вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с соблюдением обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

26 августа 2020 года Баранов С.Е. сотрудником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ширинскому району был ознакомлен с дополнительно возложенными на него решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 10 августа 2020 года административными ограничениями, а также разъяснена необходимость исполнять другие обязанности, установленные в отношении него решениями Ширинского районного суда Республики Хакасия от 26 марта 2018 года и от 27 декабря 2018 года.

Однако Баранов С.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор до 11 марта 2025 года, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения либо ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут Баранов С.Е. отсутствовал в ночное время суток по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут Баранов С.Е. отсутствовал в ночное время суток по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 09 марта 2021 г. на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баранов С.Е. не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств, в связи с чем 25 мая 2021 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баранов С.Е. не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств, в связи с чем 25 мая 2021 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баранов С.Е. не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств, в связи с чем 25 мая 2021 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2021 г.

Неоднократное несоблюдение Барановым С.Е., в отношении которого установлен административный надзор, установленных в отношении него судом административных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.Е. нарушил установленное административным надзором ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. В 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.Е. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в юго-восточном направлении от входной двери в подъезд дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи 10 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Баранов С.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29 июня 2021 г.

В суде подсудимый Баранов С.Е. указал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Баранова С.Е., данные в ходе предварительного дознания.

В качестве подозреваемого Баранов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что 26 марта 2018 года решением Ширинского районного суда в отношении него был установлен административный надзор до 11 марта 2025 года со следующими административными ограничениями: не пребывать в определенных местах: барах, кафе, клубах, расположенных на территории проживания или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 10 апреля 2018 года по прибытию в <адрес> он встал на профилактический учет в ОМВД России по Ширинскому району. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию он обязан был являться на регистрацию в каждый первый и каждый последний вторник каждого месяца в период с 09 часов до 18 часов, также он был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, общественную нравственность. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Поскольку в период 2018 года он неоднократно совершал административные правонарушения, 27 декабря 2018 Ширинским районным судом в отношении него было возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан был являться на регистрацию 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 09 часов до 18 часов.

10 августа 2020 года в отношении него Ширинским районным судом были возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов. С данными дополнительными административными ограничениями он был ознакомлен 26 августа 2020 года и был повторно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 2020 по 2021 год он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, а именно:

-14 июля 2020 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часа 10 минут до 02 часов 30 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. На тот период он проживал по <адрес>. За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые он отбыл не полностью. Решение суда он не обжаловал.

-09 марта 2021 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района РХ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут отсутствовал дома по месту жительства по <адрес>. За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые он также отбыл не полностью. Решение суда он не обжаловал.

-25 мая 2021 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района РХ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрационную отметку до 18 часов в <адрес>, не имея исключительных обстоятельств, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, который он отбыл в ИВС ОМВД России по Ширинскому району. На отметку не явился, так как один распивал спиртное у себя дома.

- 25 мая 2021 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района РХ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрационную отметку в <адрес>, не имея исключительных обстоятельств, так как распивал спиртное, было назначено наказание в виде административного ареста 10 суток, которые отбыл в ИВС ОМВД России по Ширинскому району.

-25 мая 2021 годаон был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района РХ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрационную отметку в <адрес>, не имея исключительных обстоятельств, так как также распивал спиртное у себя дома, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которые он также отбыл в ИВС ОМВД России по Ширинскому району. По трем вышеуказанным постановлениям административный арест он отбыл одновременно сразу в общей сложности 10 суток. Решения судов он не обжаловал.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 21 часов до 06 часов, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в состоянии алкогольного опьянения он находился на улице в районе дома <адрес>

По данным обстоятельствам Баранов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, точного времени не помнит, он пошел на <адрес>, где проживает его знакомая Свидетель №1, у которой по месту жительства он договорился о встрече со своей супругой Свидетель №3, с которой на тот момент он уже не проживал. В ходе разговора с Свидетель №3 они пили пиво, и жарили шашлык в ограде дома Свидетель №1 Он понимал, что время было позднее и он должен был с 21 часа находится дома, но ввиду того, что он распивал спиртное, не заметил, как быстро прошло время, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение. Свидетель №3 примерно около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, вызвала такси и уехала домой. От Свидетель №1 он ушел примерно около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и пешком один направлялся домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Подходя к дому № по <адрес> он увидел автомобиль иностранного производства, откуда вышел участковый УУП, фамилии его он не знает и отвез его в <данные изъяты> МБ, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего алкогольное опьянение у него было установлено. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом он был согласен и расписался в нем. 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района РХ он был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, который он до настоящего времени не оплатил, так как имеются материальные трудности. В последнее время из-за проблем с супругой он стал распивать спиртное, так как очень сильно переживает их разрыв. Решение суда он не обжаловал, так как с нарушением был согласен. В том, что он нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом, признал полностью в содеянном раскаялся. (Том № 1 л.д. 99-103)

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.Е. пояснил, что он действительно ранее неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 часов до 06 часов, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился на улице в районе своего дома <адрес>. 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Он осознает и понимает, что он должен был с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ находиться дома, но, распивая спиртные напитки, не заметил, как быстро прошло время. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он признал и в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать. (Том № л.д. 70-72)

Оценивая показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления и мотивах оставления своего места жительства, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждены в судебном заседании иными исследованными доказательствами.

В частности, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, суд находит, что событие преступления, а также вина Баранова С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося старшим инспектором группы осуществления административного надзора (ГоАН) ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ширинского районного суда в отношении Баранова С.Е. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: не пребывать в определенных местах: барах, кафе, клубах, расположенных на территории проживания или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Баранов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ОМВД России по Ширинскому району. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Баранов С.Е. обязан был являться на регистрацию в каждый первый и каждый последний вторник каждого месяца в период с 09 часов до 18 часов. Также Баранов С.Е. был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, общественную нравственность. Кроме того, Баранов С.Е. был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

27 декабря 2018 года Ширинским районным судом на Баранова С.Е. было возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 09 января 2021 года Баранов С.Е. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязан был являться на регистрацию 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца с 09 часов до 18 часов.

10 августа 2020 года в отношении Баранова С.Е. Ширинским районным судом были возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов. С данными дополнительными административными ограничениями Баранов С.Е. был ознакомлен 26 августа 2020 года и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с 2020 по 2021 год Баранов С.Е. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решения о привлечении к административной ответственности Баранов С.Е. не обжаловал. 05 июня 2021 года Баранов С.Е. нарушил установленное административным надзором ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Кроме того, 05 июня 2021 года Барановым С.Е. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что 10 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Баранов С.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу 29 июня 2021 г.

В связи с тем, что Баранов С.Е. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом и совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в действиях Баранова С.Е. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому 27 июля 2021 года в отношении Баранова С.Е. им был выведен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (Том № л.д. 80-83)

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району. На административном участке в <адрес> проживает Баранов С.Е., состоящий на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району, так как 26 марта 2018 года решением Ширинского районного суда в отношении него установлен административный надзор до 11 марта 2025 года с установлением ряда административных ограничений. В период с 2020 по 2021 год Баранов С.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом, за отсутствие по месту жительства в ночное время, за неявки на регистрационные отметки, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в качестве участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ширинскому району. В течение дежурных суток ему необходимо было проверить поднадзорных лиц, состоящих под административным надзором на предмет соблюдения ими административных ограничений, установленных им судом. В ночное время, то есть после 24 часов ДД.ММ.ГГГГ и в начале 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <адрес>, чтобы проверить по месту жительства Баранова С.Е., однако на момент проверки Баранова С.Е. дома не оказалось, и когда он вышел из многоквартирного дома на улицу, обнаружил Баранова С.Е., который направлялся домой с признаками алкогольного опьянения. Время было на тот момент 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у Баранова С.Е. имелись признаки опьянения, а именно изо рта Баранова С.Е исходил запах алкоголя, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, он направил его в ГБУЗ РХ Ширинская МБ для прохождения медицинского освидетельствования, где состояние алкогольного опьянения у Баранова С.Е. было установлено. Им ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в отношении Баранова С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день, Баранов С.Е. нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, пребывал вне места жительства после 21 часа 00 минут. 10 июня 2021 года Баранов С.Е. мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за указанное правонарушение. (Том № л.д. 84-87)

Свидетель Свидетель №6, ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В течение дежурных суток ему необходимо было проверить поднадзорных лиц, состоящих под административным надзором на предмет соблюдения ими административных ограничений, установленных им судом.

На административном участке в <адрес> проживает Баранов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 26 марта 2018 года решением Ширинского районного суда установлен административный надзор до 11 марта 2025 года, установлены административные ограничения. В период с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поднадзорное лицо Баранов С.Е. был проверен им по месту жительства, на тот момент Баранов С.Е. проживал по адресу: <адрес>. На момент проверки Баранов С.Е. в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором было отражено, что в указанное время поднадзорное лицо Баранов С.Е. по месту жительства отсутствовал. После этого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова С.Е. ст. инспектором ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ширинскому району Свидетель №4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 14 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Баранов С.Е. за вышеуказанное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов. (Том № л.д. 88-90)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе дознания, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она с работы вернулась домой совместно со своей знакомой Свидетель №2 и увидела, что у нее в ограде дома находятся ее знакомые Свидетель №3 и ее супруг Баранов С.Е., которые пили пиво в ограде и жарили шашлыки. Свидетель №3 и Баранов С.Е. находились в ограде ее дома с ее разрешения. Они немного посидели с Барановыми, и минут через 30 после этого Свидетель №2 ушла домой, а она зашла в дом и больше не выходила. Барановы оставались в ограде ее дома, сколько Барановы там находились еще, она не знает, так как не слышала, как Барановы уходили. Впоследствии ей стало известно от знакомых, что когда Баранов в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ возвращался домой, его задержали сотрудники полиции и составили административный протокол за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Баранов С.Е. уходил от нее после 21 часа ДД.ММ.ГГГГ и в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.Е. распивал пиво. (Том № л.д. 70-72)

С согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она вместе с Свидетель №1 пришли к Свидетель №1 домой на <адрес>. Придя к Свидетель №1, она увидела, что в ограде у Свидетель №1 находятся ей ранее знакомые Свидетель №3 и ее супруг Баранов С.Е., которые пили пиво в ограде и жарили шашлыки. Она вместе с Свидетель №1 присела к ним, выпила пиво и ушла спустя 30 минут, больше она к Свидетель №1 не возвращалась. Во сколько разошлись Барановы ей также неизвестно. (Том № л.д. 73-75)

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания при допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с 2017 года она состоит в зарегистрированном браке с Барановым С.Е., в настоящее время на протяжении пяти месяцев с Барановым С.Е. совместно не проживают. Дети их проживают с ней, Баранов С.Е. помогает их детям материально и участвует в их воспитании. Ей известно о том, что Баранов С.Е. был осужден в 2016 году Ширинским районным судом по ст. 158 УК РФ. В марте 2017 года Баранов С.Е. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Ширинского районного суда в отношении Баранова С.Е. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения. В период с 2020 год по 2021 год Баранов С.Е. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, в основном за то, что в ночное время отсутствовал дома на период проверки по месту жительства. Последний раз Баранов С.Е. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за то, что в ночное время в период с 21 часа до 06 часов Баранов С.Е. отсутствовал дома и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Это произошло после того, как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Баранов С.Е. пришел к Свидетель №1, которая проживает по <адрес>, где они сначала вдвоем с Барановым С.Е. находились в ограде дома у Свидетель №1, где пили пиво и разговаривали. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ домой вернулась Свидетель №1 с их общей знакомой Свидетель №2, которые присоединились к ним в распитии спиртного. Свидетель №2 и Свидетель №1 посидели с ними примерно около 30 минут, затем ушла Свидетель №2, следом в дом зашла Свидетель №1, которая больше не выходила. Когда Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли, в ходе распития спиртного между ней и Барановым С.Е. произошел словесный конфликт. Она уехала на такси от Свидетель №1 около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, а Баранов С.Е. один оставался в ограде дома у Свидетель №1 Во сколько домой пошел Баранов С.Е., она не знает. Когда она уходила, отправляла Баранова С.Е. домой, так как было уже поздно, и Баранов С.Е. должен был находиться дома в случае его проверки по месту жительства, но Баранов С.Е. отказывался и не слушал ее, на тот момент Баранов С.Е. находился уже в состоянии алкогольного опьянения.

На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ей стало известно от Баранова С.Е. о том, что, когда он в ночное время возвращался от Свидетель №1 домой в состоянии алкогольного опьянения, его на улице возле дома обнаружил участковый уполномоченный полиции, которым в отношении Баранова С.Е. был составлен административный протокол за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В настоящее время Баранов С.Е. устроился на работу и помогает детям материально. (Том № л.д. 76-79)

Оценивая оглашенные показания свидетелей, суд отмечает, что каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Баранова С.Е. в инкриминируемом преступлении они не содержат, данных об искажении показаний указанных свидетелей дознавателем, в материалах дела не имеется, в связи с чем, показания указанных свидетелей признаются допустимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем используются для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Кроме показаний свидетелей, факт совершения Барановым С.Е. инкриминируемого преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, позволяющими в своей совокупности установить обстоятельства совершения преступления.

В частности, согласно взаимодополняющим протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему установлено, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в юго-восточном направлении от входной двери в подъезд <адрес>, где Баранов С.Е. был обнаружен с признаками алкогольного опьянения сотрудником полиции. (Том № л.д. 198-204)

Копией решения Ширинского районного суда Республики Хакасия от 26 марта 2018 года, согласно которому Баранову С.Е. установлен административный надзор и установлены административные ограничения до 11 марта 2025 года, а именно: не прибывать в определенных местах: барах, кафе, клубах, расположенных на территории проживания или пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. (Том № л.д.223-224)

Копией решения Ширинского районного суда Республики Хакасия от 27 декабря 2018 года, согласного которому Баранову С.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (Том № л.д. 225-226)

Копией решения Ширинского районного суда Республики Хакасия от 10.08.2020 года, согласно которому Баранову С.Е. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. (Том № л.д. 227-230)

В соответствии с взаимодополняющими протоколом о производстве выемке и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №4 было изъято дело административного надзора № в отношении Баранова С.Е. (Том № л.д. 115-117). Вышеназванное дело осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол и фототаблица к нему (Том № л.д. 118-184), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (л.д.185-187)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен служебный кабинет № участкового пункта полиции № ОМВД России по Ширинскому району старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Свидетель №4, расположенный по адресу: <адрес>, где Баранов С.Е. был ознакомлен под роспись с административными ограничениями, установленными последнему Ширинским районным судом Республики Хакасия, и уголовной ответственностью за их нарушение. (Том № л.д. 192-197)

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Баранов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району. (Том № л.д. 143)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, Баранов С.Е. был ознакомлен с временем прибытия на регистрацию в участковый пункт полиции № ОМВД России по Ширинскому району, о чем поставил свою подпись. (Том № л.д. 144)

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ширинскому району Свидетель №4 установлено, что Баранову С.Е. разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а также за систематические нарушение ограничений возложенных судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. (Том № л.д. 145)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, Баранов С.Е. был ознакомлен с временем прибытия на регистрацию в участковый пункт полиции № ОМВД России по Ширинскому району, о чем поставил свою подпись. (Том № л.д. 146)

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ширинскому району Свидетель №4, согласно которому Баранову С.Е. разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а также за систематические нарушение ограничений возложенных судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. (Том № л.д. 154)

Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.Е. ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом. (Том № л.д. 155)

В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица, Баранов С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ каждый первый и каждый последний вторник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут должен был являться в ОМВД России по <адрес> на регистрационную отметку. (Том № л.д. 147)

В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица, Баранов С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут должен был являться в ОМВД России по Ширинскому району на регистрационную отметку. (Том № л.д. 148-149)

Копией протокола об административном правонарушении от 14 июля 2020 года, в отношении Баранова С.Е. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут Баранов С.Е. отсутствовал в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства. (Том № л.д. 29)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении вынесенным Мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 14 июля 2020 года, вступившем в законную силу 25 июля 2020 года, Баранов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства. (Том № л.д. 247)

Копией протокола об административном правонарушении от 19 февраля 2021 года, в отношении Баранова С.Е. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлено, что Баранов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства. (Том № л.д. 34)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 09 марта 2021 года, вступившем в законную силу 02 апреля 2021 года, Баранов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства. (Том № л.д. 240)

Копией протокола об административном правонарушении от 25 мая 2021 года в отношении Баранова С.Е. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баранов С.Е., не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому район, не имея исключительных обстоятельств. (Том № л.д. 37)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 25 мая 2021 года, вступившем в законную силу 05 июня 2021 года, Баранов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств. (Том № л.д. 243)

Копией протокола об административном правонарушении от 25 мая 2021 года, в отношении Баранова С.Е. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баранов С.Е., не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств. (Том № л.д.40)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 25 мая 2021 года, вступившем в законную силу 05 июня 2021 года, Баранов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств. (Том № л.д. 244)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Баранова С.Е. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баранов С.Е., не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств. (Том № л.д. 43)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 25 мая 2021 года, вступившем в законную силу 05 июня 2021 года, Баранов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Ширинскому району, не имея исключительных обстоятельств. (Том № л.д. 245)

Копией протокола об административном правонарушении от 05 июня 2021 года, в отношении Баранова С.Е. по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Баранов С.Е. находился в общественном месте в районе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта Баранова С.Е. исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. (Том № л.д. 45)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 10 июня 2021 года, вступившем в законную силу 29 июня 2021 года, Баранов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. А именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут находился в общественном месте в районе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта Баранова С.Е. исходил запах алкоголя. (Том № л.д. 248)

Таким образом, Баранов С.Е., допустив указанные административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за которые он был привлечен к административной ответственности, нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Сведения, содержащиеся в вышеприведенных документах, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих, что Баранов С.Е. является поднадзорным лицом, обязанным соблюдать возложенные на него судом ограничения.

Вышеуказанные доказательства, в том числе признательные показания подсудимого Баранова С.Е., данные им на стадии дознания и подтвержденные в судебном заседании, позволяют суду установить, что период с 04 июля 2020 года по 05 июня 2021 года он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 21.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают виновность подсудимого Баранова С.Е. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Баранова С.Е. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1127 от 20.09.2021 года, Баранов С.Е. <данные изъяты>

Оценивая приведенное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что оно дано на высоком профессиональном уровне и является объективной оценкой психического состояния Баранова С.Е. При проведении экспертизы были учтены все необходимые данные о личности испытуемого. Выводы, содержащиеся в заключении, у суда сомнений не вызывают, поскольку сделаны комиссией компетентных экспертов на основании изучения материалов уголовного дела, истории болезни и непосредственно личности Баранова С.Е. Выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, сочетаются с исследовательской частью экспертизы, подтверждаются исследованными по делу доказательствами и признаются достоверными. Суд не усматривает оснований для дополнительных экспертных исследований личности Баранова С.Е.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, приведенных ниже, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Баранова С.Е. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, с умышленной формой вины, относящегося к категории небольшой тяжести, предмет преступного посягательства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, его возраст, семейное положение, род занятий, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства.

Баранов С.Е. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранова С.Е., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний в ходе дознания по уголовному делу, сообщения обстоятельств совершения преступления в т.ч. при осмотре места происшествия. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку судимость по приговору от 05 мая 2016 года стала основанием для установления за Барановым С.Е. административного надзора, что позволило суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому Баранову С.Е. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за данное преступление в виде лишения свободы на определенный срок. Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая установленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

По делу нет оснований для применения к Баранову С.Е. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Одновременно, принимая во внимание обстоятельства совершенного Барановым С.Е. преступления, его степень общественной опасности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, конкретные обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением на осужденного определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, участие защитника являлось обязательным ввиду <данные изъяты>. В этой связи суд принимает решение об освобождении подсудимого Баранова С.Е. от взыскания с него процессуальных издержек полностью.

Решая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении Баранова С.Е., суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Баранову С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Баранова С.Е. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении Баранова С.Е. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- дело административного надзора № 143 в отношении Баранова С.Е., хранящееся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №4, оставить по принадлежности в ОМВД России по Ширинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             Н.А. Лейман