Решение по делу № 2-1717/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-1717/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

15 июля 2019г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Карпенко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько Натальи Ивановны к Приходько Дмитрию Владимировичу об устранении препятствий в пользовании,-

У С Т А Н О В И Л:

Приходько Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С октября 2016 года после расторжения брака она данным участком и жилым домом пользоваться не может. Ответчику направлялось извещение о намерении продать долю в жилом доме и земельном участке, однако ответа нет. Приходько Д.В. отказывается предоставить ей ключи от спорного имущества.

Просила суд: устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>., обязав Приходько Д.В. предоставить истцу ключи для пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Приходько Н.И. от исковых требований отказалась, о чем представила заявление. Суду пояснила, что ответчик передал ей ключи от дома и возместил судебные расходы. Последствия отказа от иска, по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Приходько Д.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от требований. Суду пояснил, что передал ей ключи от дома и оплатил расходы по государственной пошлине 300 руб. и за составление иска 1000 руб..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Приходько Натальи Ивановны к Приходько Дмитрию Владимировичу об устранении препятствий в пользовании, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья О.Н. Лаврущева