П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     26 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи    Дубченко С.В.

    с участием государственного обвинителя    Кабаньковой О.С.

    защитника адвоката    Молчановой Е.А.

    подсудимого    Осипова В.М.

    при секретаре    Исыповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСИПОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов В.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч 49 мин Осипов В.М., находясь у <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Redmi 12C» (Редми 12С) IMEI , IMEI , посредством интернет ресурса «Кракен», заказал у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для личного потребления, вещество, содержащее в составе <данные изъяты>, относящийся к психотропному веществу Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,85 г, что согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к крупному размеру.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч 49 мин Осипов В.М., находясь у <адрес>, в счет оплаты психотропного вещества, содержащего в составе <данные изъяты>, массой не менее 1,85 г, произвел оплату в сумме 5691 рубль на банковский счет неустановленного лица.

После оплаты ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч 56 мин Осипов В.М., используя свой сотовый телефон «Redmi 12C» (Редми 12C), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с указанием географических координат <адрес>, расположенного на расстоянии 500 м от <адрес> с психотропным веществом, содержащим в составе <данные изъяты>, массой не менее 1,85 г, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч 20 мин Осипов В.М., находясь на участке с географическими координатами <адрес>, расположенном на расстоянии 500 м от <адрес>, подошел к месту нахождения тайника, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее в составе <данные изъяты>, массой не менее 1,85 г, в крупном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 18 ч 45 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 ч 10 мин до 19 ч 20 мин в ходе личного досмотра в стационарном пункте полиции-502 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято психотропное вещество, содержащее в составе <данные изъяты>, массой 1,85 г, в крупном размере, которое Осипов В.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Осипов В.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Осипова В.М., данных им в ходе досудебного производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч 50 мин решал приобрести психотропное вещество. Используя свой телефон, на сайте «<данные изъяты>» выбрал <данные изъяты>, вес 3 г. Оплатил заказ своей банковской картой АО «Тинькофф Банк» на счет ПАО «Сбербанк» получатель ФИО9, в сумме 5691 рубль. Около 10 ч 55 мин получил фотографию с координатами «закладки». У дерева в лесополосе нашел гипсовый камень, внутри находился полимерный пакетик с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который положил в карман своих брюк. У брата совместно потребили вещество. Около 18 ч 45 мин его остановили сотрудники полиции, он признался, что имеет в левом кармане брюк психотропное вещество. В ходе личного досмотра в присутствии понятых был изъят указанный пакетик в порошкообразным веществом. В сотовом телефоне имеется фотография с координатами «закладки» (л.д. 39-41, 94-96).

Подсудимый Осипов В.М. подтвердил оглашенные показания.

Изучив материалы дела, оценив добытые доказательства, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена, подтверждается признательными показаниями подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными по делу письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, данных в ходе досудебного производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автопатруля 765, около 18 ч 45 мин у <адрес> заметил молодого человека, который представился Осиповым В.М., вел себя подозрительно. На вопрос ответил, что имеет запрещенное вещество, употреблял его. При досмотре Осипова в присутствии понятых в помещении СПП-502 по адресу: <адрес>, в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят пакетик с веществом белого цвета, из правого кармана – сотовый телефон «Redmi 12C» (Редми 12С) (л.д. 83-85).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, данных в ходе досудебного производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч 05 мин по просьбе сотрудника полиции был понятым при досмотре Осипова В.М., проведенного в помещении СПП у <адрес>. При досмотре Осипова В.М. было изъято: телефон «Редми 12С», полимерный пакетик с веществом белого цвета. Осипов пояснил, что указанные предметы принадлежат ему. Предметы были упакованы, опечатаны, составлены протоколы, которые подписали участвовавшие лица. Осипов В.М. вел себя адекватно, замечаний не поступало (л.д. 86-88).

Согласно протоколам досмотра лица и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у Осипова В.М. обнаружено и изъято: полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом, сотовый телефон «Редми 12С», предметы упакованы, опечатаны (л.д. 5, 6), осмотрены (л.д. 70-74).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество содержит в составе <данные изъяты>, относящийся к психотропному веществу Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества 1,85 г (л.д. 13-15).

При осмотре сотового телефона «Redmi 12C» (Редми 12С) IMEI , IMEI , изъятого у Осипова В.М., с участием последнего, установлено, что в папке «Галерея» имеется фотография от ДД.ММ.ГГГГ с изображением лесополосы, у дерева в траве пометка красного цвета с указанием месторасположения вещества, отправлены координаты места: <адрес> и текст «<данные изъяты>». В мобильном приложении АО «Тинькофф Банк» во вкладке «Операции» имеется квитанция об операции ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 49 мин на сумму 5691 рубль, получатель ФИО9, банк получателя ПАО «Сбербанк» (л.д. 26-33).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ участка местности у <адрес> Осипов В.М. указал, где он решил заказать психотропное вещество (л.д. 52-56).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия: участка местности, расположенного в 500 м от <адрес> (координаты GPS: <адрес>), Осипов В.М. указал на участок у дерева, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч 20 мин он забрал полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 19-24).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности вблизи <адрес> Осипов В.М. указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 42-46).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ участка местности вблизи СПП-502 у <адрес>, установлено, что по указанному адресу у Осипова В.М. ДД.ММ.ГГГГ было изъято психотропное вещество (л.д. 47-51).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ у Осипова В.М. установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в моче обнаружены <данные изъяты> (л.д. 8).

Итак, исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана полностью. Квалификация его действий, предложенная органами следствия, является обоснованной.

В ходе судебного разбирательства полностью нашел свое подтверждение умысел подсудимого Осипова В.М., направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Представленными доказательствами установлено, что пакетик с психотропным веществом Осипов В.М. приобрел для личного потребления, хранил его в кармане штанов, надетых на нем, показал место, где забрал указанный сверток.

Масса психотропного вещества подтверждена заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции является крупным размером.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в его обоснованности сомнений у суда не вызывает.

Правдивость показаний подсудимого, а также показаний свидетелей, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у суда сомнений не вызывает, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу.

Таким образом, все положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Осипова В.М. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что Осипов В.М. ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч 20 мин незаконно приобрел и хранил при себе до 18 ч 45 мин психотропное вещество, массой не менее 1,85 г, в крупном размере, для собственного потребления, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Осиповым В.М. преступление относится к категории тяжких. С учетом обстоятельств преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Осипов В.М. начальником <данные изъяты> характеризуется положительно, жалоб от соседей и односельчан не поступало (л.д. 118); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д. 120), за время работы в ООО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя положительно, в нарушении трудовой дисциплины и общественного порядка не замечен (л.д. 117); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 109, 114, 115).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, активное способствование расследованию преступления; наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в колледже на платной основе; состояние здоровья подсудимого (л.д. 121-122) и его близких родственников (матери, сына) оказание помощи указанным лицам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания: исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 12C» (░░░░░ 12░) IMEI , IMEI , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 7203220244, ░░░ 720301001, ░░░░░ 71701000, ░░░ 017102101, ░/░ 40102810945370000060, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░/c 03100643000000016700, ░░░ 18857224010750004265.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,84 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ), - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 12C» (░░░░░ 12 ░) IMEI , IMEI , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ), ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

1-1036/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Осипов Владимир Михайлович
Молчанова Елена Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Дубченко Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
10.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2024Судебное заседание
26.09.2024Судебное заседание
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее